(回答先: 公としての責務を大きく負ってる人程、行動による結果が招く事態の影響は大きく、それだけ品格が問われるもんです。 投稿者 月読 日時 2005 年 4 月 30 日 02:28:53)

>月読さん　レス感謝致します。

念のために書いておきますが、Ｋは月読さんの人格とか態度には好感を持っています。
今回はたまたま、Ｋの書きたい事の良い口実として「月読さんの投稿が目に付いた」と言う事です。Ｋの主張が気に触ったのならばお詫びしておきます。

Ｋが書きたいのは「罰則制度の強化への疑問」という事はご理解されていると思います。

その上で
表題の「【諭旨免職＝依願退職 → 退職金もらえるね。いいよなぁ〜】」の部分がＫの主張提示の口実にされた訳です。

消防署職員さんの実名報道との対比などの問題は確かに問題があると思いますが、されてしまったから「それに合わせるか、それ以上に」としてしまったら、ドンドン罰則強化される訳で、かと言って既にされてしまった方は既に決定された事実な訳です。
ですから「消防士の方はともかく・・・」と最初に断ち切っているのですね。

で、今回のレス部の月読さんの意見には全く異論はありません。
おっしゃる通りだと思います。
尚、Ｋの基本的な「考え方」雑板談に記入しましたので良かったら読んで下さい。
http://www.asyura2.com/0505/idletalk13/msg/235.html

様々な意味で「罰則強化」は問題を抱えていると思っています。
今回は例としては適当だったかに問題はありますが、列車脱線事件の「本当の責任は運転手なのか？」という時期的なチャンスに絶好の目標として「月読さんの書き込み」が目に付いてしまった訳です。
これは半端な事件でもっと適当な事例もあったのでしょうが、物事には時期というのがあり、切っ掛けという物があります。
これを機会に「罰則強化」に多くの人が問題意識を持って貰えれば、Ｋのレスも無駄ではなかったと言う事です。

と言う事で、ご迷惑をお掛けした事をお詫びしておきます。ｍ(__)ｍ

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 HOME > 政治・選挙・ＮＨＫ9掲示板

フォローアップ:

　

　

　

　

拍手はせず、拍手一覧を見る

---

★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):

投稿コメント全ログ 　コメント即時配信 　スレ建て依頼 　削除コメント確認方法

---

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ 　since 1995
　題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。