肯定論支持の方々への宿題ぷち熟女

肯定論支持の方々への宿題
http://www.asyura2.com/0502/holocaust1/msg/293.html
投稿者ぷち熟女日時 2005 年 2 月 28 日 00:48:47: WgkZZjZT3HifU

遅くなりました。
日曜中に提出という自ら提示した期限を、書いているうちに過ぎそうです。
取急ぎ箇条書きにて失礼。
これを取りあえず投稿し、後日何か補足あれば追加いたします。

尚、あたくしが以下に挙げる否定論支持のみなさまに
前もってお断りしますが、
これは肯定論支持のみなさまが
あたくしの管理板での彼らへの批判を行ったことで、
罵倒合戦には双方参加したのであるから
あなたがたの投稿態度も表明せよ、という
強ってのお申し付けですので書かせていただくものです。
現在ホロコースト板で進行中の論議とは
関係ないもので恐縮ですが、ご了承下さい。

今回の論争は戦争板６６の下方のこちらのスレ辺り：

「悲劇繰り返すなと国連総会　アウシュビッツ解放６０年 (共同通信)」
http://www.asyura2.com/0502/war66/msg/583.html
投稿者彗星日時 2005 年 1 月 25 日 11:10:28:HZN1pv7x5vK0M

から始まっているようです。

木村様の投稿態度についてあたくしは：

反論投稿がどのように苛烈なものでも、
ホロコースト狂信者
偽善者
などの用語使用によって、それが更なる反発を招いた可能性あり、と認定。
しかし、事実として木田様＝bunbunのからくりが判明ののちは
そういう語彙の使用は認められないので、
所謂「偽マジョリティー攻撃」に滅入っておられた部分も大きかったかも？
まあ、過去からずっと批判に用いられる用語はかなりきついので
積年の恨みを買っておられる可能性もあり（笑）。

長年にわたる氏の研究調査活動には一目を置き、
またガス室の有無に関しても決着は付いていない以上
仮説としては未だ有効とみなしていることもあり、心情的には支持。

バルセロナ様の投稿態度についてあたくしは：

木村様の項と実質そんなに変わらないが
論議を経るうち過熱して
相手に苛立ち、相手の思考方式を否定、
相手が自説の理解に至らない事実など
厳密に言えば議論を進めるに欠かせないわけでもなかった点において
相手を批判したトーンが極めて辛辣であったこと、
ソーカかトーイツに鞍替えせえ、などの表現が
更なる反発を誘った可能性あり、と認定。

戦争板６６で発表されていた
ご自身の思考メソッドに関するご投稿いくつかには共感。
外野様のこだわっておられる
「ロスチャイルド黒幕説」に関しては
証拠はないが仮説としては反証なき限り考慮。
（黒幕はいでもロスチャイルドであったとは限らない、等
他の仮説も多数存在し得る。
古代から現代までの権力機構の地理的推移を研究する人々で
ロスチャイルド「周辺」「背後」に疑念を持つ方々は多数。
しかし証拠は出ない。
そういった疑念を排するに足る事実
あるいは疑念を持つ人々に
ロスチャイルド「周辺」「背後」と
ナチとの関係はなかったと納得させるだけの事実を
肯定論支持者側が提示するよう努力する必要もある。）

ブッシュ親子の自作自演テロ様の投稿態度についてあたくしは：
投稿のタイトル、文体などがあからさまに挑発的だった、と認定。

否定論支持者側のみなさまにお伝えしたかったこと：

頭から否定論を排除せず読む姿勢の方々が、
もともと阿修羅のようなサイトには多く訪れると思っております。

あたくしはガス室の有無については
信憑性ある決定的証拠が全部揃いでもしない限り
自分では結論は出さないままにしておき
両方からの情報を摂取し続けるつもりでおります。

肯定論支持者の方々に対して先にケチを付けることになった理由：

挑発行為がシステマチックに行われている疑いが多分にあったこと。

否定論支持者側が
　　まず自説や情報を掲示板で発表
　（その発表内容に既に肯定論支持者への手酷い批判や挑発が
　　あったことも多いのは事実）
　　次に、まともな反論は良いとしても、揶揄、誹謗、粘着などを被る
　　それらに対して罵倒
　　大抵の場合は個人として論議に応じる
というパターンなのに対し、

肯定論支持者側は
　　否定論者側の投稿に、まともな反論は良いとして、揶揄、誹謗、粘着を試みて挑発
　　それらに対する反応をもって否定論側の主張内容をも貶める
　　かなりの確率で複数プレイ
　　（誰かが罵倒されると、他者が庇いに出てそれをもって圧力を掛けるなど
　　　心理攻撃的）
というパターンが非常に多かった。

つまり、統計的に否定論者側は受動攻撃、
肯定論者側は能動攻撃が多い。

「否定論者が質問に答えないから」という言明もあったが、
それは、証拠がまだどこの誰にも提示出来ない種類の問題についてである。

否定論者は証拠が出ないことを持って仮説そのものが否定されることに憤り、
肯定論者は答えられないこと自体が疑わしいと決めつける。
あたくしの私見だが、仮説に証拠が揃う必要はなし。

今後は逆に：

否定論者側が肯定論者側の論文に反駁する、あるいは反駁した他者の論文を紹介する
肯定論者側は複数プレイをやめて個人として論議に応じ、心理攻撃的要素は排除する

などの方向で、
これまでのものより議論としてレベルのより高いものが
こちらの板で実現されればと思う。

もう午前１時近くで、既に遅刻のためこのまま投稿します。
かなり抜け落ちや言葉足らずな部分があると自己認識していますが、
また批判などありましたら、
南青山様とのやり取りのキリが大体付いた頃にお答えします。

　次へ　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 HOME > ホロコースト1掲示板

フォローアップ:

プチ熟女様へ、私の「逆上」に関して バルセロナより愛を込めて 2005/2/28 20:23:21 (1)
- お待たせすると思いますが、また改めて落ち着いてレスさせていただきます。 ぷち熟女 2005/2/28 20:38:59 (0)
狂信者呼称は数年前の即返ブント系暴力主義攻撃でパソコン破壊の実績から 木村愛二 2005/2/28 07:57:12 (2)
- Re:細かいようですが、革マル派はブンド系じゃありません スパルタコスポノ 2005/3/01 00:10:06 (0)
- Re: 狂信者呼称は数年前の即返ブント系暴力主義攻撃でパソコン破壊の実績から ぷち熟女 2005/2/28 20:27:10 (0)

投稿コメント全ログ　コメント即時配信　スレ建て依頼　削除コメント確認方法

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ 　since 1995

　題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。