現在地 HOME > 掲示板 > 戦争65 > 1120.html ★阿修羅♪ |
|
Tweet |
(回答先: これでもまだ非戦闘地域と言うのか? 投稿者 ワヤクチャ 日時 2005 年 1 月 15 日 12:49:06)
>こんな警告が発せられてもまだ非戦闘地域というのであれば、
>この言葉の意味をもう一度考え直さねばなるまい。
>どうも私が考えていた定義では無いようだ。
>小泉よ、この言葉の意味を教えてくれ。
>それとも高弘さんが教えてくれるかな?
『非戦闘地域』の正式な定義は知らないので、正確には答えられませんが、
文字通り戦闘が今現に行われていない地域と解釈するのが合理的でしょう。
要はバグダッド周辺でも、正規軍(非正規軍も可)同士が
睨み合いをしているような状態(休戦状態)なら、『非戦闘地域』でしょう。
他のサイトで同じようなQ&Aがあったので、載せておきます。
http://okweb.jp/kotaeru.php3?q=1129379
>これで、自衛隊の撤退を主張しない人がいたら、
>何かあった時にその人はどう責任を取るのか予め教えて欲しい。
貴方もしつこいですね。
誰も責任は取りませんよ。
全て自己責任に決まっているでしょう。
自衛隊員は、税金で飯を食べているのですから、国の命令は絶対です。
日本政府とイラク暫定政府とアメリカ政府で、決めた事なのですから、
今更文句を言った所でもう遅いのです。
仮にイラク全土が、内戦状態になった所で、
今度はイラク政府の要請で多国籍軍がこれを鎮圧します。
武装勢力の思い通りにはならないのです。
それには堂々と自衛隊は加わります。(この時は直接戦闘には参加しないと思います)
だから反戦派が望むような状況には絶対にならないのです。