＞両紙の検証を紹介したのは、間違いをあげつらうためではない。自らの誤りを正す強さを私たちも学びたいからだ。

いまさら「私たちも学びたい」とは何とも情けなくて涙が出る。中学生新聞ならこれでもよい。これが自他ともにプロのジャーナリズムを標榜する“天下の朝日”の社説なのだ。

＞イラクの大量破壊兵器がテロリストの手に渡る危険性をどう排除するかだ」と書いて、戦争を強く支持する新聞もあった。
＞政府との二人三脚のようではないか。

恐らく読売のことだろうが、なぜ読売新聞とはっきり書かないのか。ライバル紙の反論が恐いのか。欧米では、重要な問題で他紙を批判するのは至極当たり前のことである。フランスのミッテラン元大統領の女性問題をめぐる批判合戦などは一つの例だが、メディア間の論争は読者が最も歓迎するところである。日本のマスゴミは、業界内部の“内輪もめ”を避ける腐敗体質に骨の髄まで浸かっているから、いつまでも“中学生”なのだ。三井住友とＵＦＪ、住友信託の激しいケンカを見よ。金融界の方がマジメである。

＞５７回目の新聞週間に、このことを胸に刻みたい。

ワシントン・ポストと、続いてニューヨーク・タイムズが反省記事を掲載したのは一月も前である。なぜその時に「私たちも学んで」「胸に刻んで」「イラク派兵問題への対応が生ぬるかった」とか書かなかったのか。新聞週間などというお祭騒ぎにこじつけるとは、まだ真剣に考えていない証拠である。

　次へ 　前へ

戦争61掲示板へ

フォローアップ:

　

　

　

拍手はせず、拍手一覧を見る

---

★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):

投稿コメント全ログ 　コメント即時配信 　スレ建て依頼 　削除コメント確認方法

---

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ 　since 1995
　題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。