http://www.nishinippon.co.jp/media/news/news-today/news003.html

二十二日午後、記者会見に臨んだ福岡県警の渡辺達哉・総務部長は、調査の経緯などについて報道陣の質問に答えた。主なやりとりは次の通り。

　―私的流用はなかったという判断だが、元警部らが言ってきたことはうそと判断したのか。

　「調査結果では、彼が主張するような事実は出てこなかった。私的流用があったという確認はなかったという判断だ」

　―基本経費をのぞく捜査費の流用はなぜ銃対課だけで行われたのか。

　「銃対課は九五年秋に保安課から分課した新しい課。新設課として実績を上げなければいかんという、当時の幹部や捜査員の思いが、本来の会計手続きを逸脱させたということではないか」

　―生安部長への上納金（部管理費）疑惑はなかったという結論だが。

　「当時の会計書類はまったく残っていない。職員からも事情聴取したがなかったと結論付けた。（元警部の領収書にあった）印影も鑑定では判定困難という結果が出た」

　―では、あの領収書は何だったのか。

　「それは私はコメントする立場にない。あまり軽々に言うと、元庶務係長（元警部）からも勝手に県警が言うと言われると思いますので」

　―渡辺部長が生活安全総務課長だったときにも（基本経費名目の捜査費の留保が）あったが当時どう考えていたのか。

　「基本経費という名称、具体的な使途、廃止された経緯などは今回はじめて承知したと。当時は、組織として緊急突発的な事件捜査などに備えるために利用していたという認識を持っておったということです」

　―不正流用が銃対課だけというのは、県民の理解を得られるか。

　「長期間にわたって書面、聞き取り、あらゆる調査をやって、公安委員会の点検を受けながら厳正公平にやってきたと、結果には自信を持って報告をしたということで。その気持ちを県民のみなさんにもご理解をいただきたいなと思っております」

　―県民は納得すると思うか。

　「あー、それは、ちょっと私の立場からはコメントは難しいですので」

　次へ 　前へ

日本の事件15掲示板へ

フォローアップ:

　

　

　

拍手はせず、拍手一覧を見る

---

★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):

投稿コメント全ログ 　コメント即時配信 　スレ建て依頼 　削除コメント確認方法

---

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ 　since 1995
　題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。