現在地 HOME > 掲示板 > IT7 > 134.html ★阿修羅♪ |
|
Tweet |
(回答先: Re: 【結果発表】IT Pro読者はFirefoxをどう評価したか[2] (問題はIEとの互換性)【ITPro】 投稿者 バルタン星人 日時 2004 年 12 月 12 日 08:27:25)
【結果発表】IT Pro読者はFirefoxをどう評価したか[3]
http://itpro.nikkeibp.co.jp/free/ITPro/OPINION/20041129/153218/index3.shtml
もじら組やMozillazine日本語版を見ると,IEとの非互換の話題を中心に「標準に準拠していないサイトが閲覧できなくても,(標準準拠の動作をするFirefoxは)正しい」という論調が,ベテラン回答者を中心に強く見える。正論ではあるが,単なる利用者には IEで見れないページが見れないという不便でしかない。IEの代替ブラウザを本気で目指すならば,清濁あわせ呑む対応も必要ではないか。
実質的にIEで表示できることが標準という現状では,どちらがよりW3C標準に準拠している,していないという議論にはあまり意味がないと思うので,もっとIEとの互換性を高めていってほしい。
WebページやWebアプリケーションだでなく,ツールバーなどのIE専用のプラグイン・ソフトのため移行できないという声もあった。
IEでのみ動作するプラグインが相当数に上り,IEも残念ながら手放せない。プラグイン開発者が,MozillaあるいはFirefoxを商業的に無視できなくなるように,普及のスピードが速まることを期待している。
操作性はOperaやSleipirのほうが優るという意見も
互換性のほかには,機能面での要望もある。OperaやSleipnirといった高機能ブラウザが持つこんな機能が欲しい,という意見が多い。Operaは,ノルウェーOperaが開発しているWebブラウザで,有償版もあるが,広告を表示させる無償版も利用できる。
タブ・ブラウザと謳っているが,同じタブ・ブラウザのOperaは,リンク先が別ウインドウで開こうとするとタブで表示されるのに,[CTRL]キーを押しながらでないとタブ表示されないので,不便である。
私は,重要HPを「名前を付けて保存」で「アーカイブ,単一ファイル」で保存している。Firefoxはそれがないので,不自由している。また,メール・マガジンでURLをクリックしてもInternet Explorerが立上がり,不便な思いをしている。
Operaを使用しているが,今は,これが一番使いやすい。1.文字サイズを大きくできるのでテレビでWebを見れる。2.範囲を指定し,それをメールで送れる。3.お気に入りにフォルダを作成し,そのフォルダにあるショートカットを1クリックで開ける。4.マウスジェスチャが