現在地 HOME > 掲示板 > IT7 > 139.html ★阿修羅♪ |
|
Tweet |
(回答先: 私はFirefoxをどう評価したか (ネットスケープユーザの場合) 投稿者 現在無色 日時 2004 年 12 月 13 日 18:59:38)
現在無色さん どうもです。雑談モードのレスですがご容赦。
引用は前後します。
>Netscapeは、便利ソフトのたぐいがIE基本に作られていることが多く面倒な時もあるが、
>Firefoxもその点では同じだ。今回のFirefox ブームで各種ソフトが改善される可能性は高い。>逆にシェア増加でウイルスターゲットになる可能性もあり、エンジンが同じで更新の
>遅いNetscapeは不利になる。
そんなあなたに Mozilla1.7.3。(すでにご存じとは思いますが)
実はと言えばうちでは同居人のWindows2000もLinuxもMozilla1.7.3がメインです。(裏切り者ォー)
firefoxは元々Mozillaプロジェクトから枝分かれしましたが最初はPhoenix、firebird、firefoxと名前もずいぶん変わりましたが、ずっと追っかけしたました。
おっしゃるようにLinuxや*BSDで動くフリーのブラウザってそれしかありませんから。
別に喧嘩別れしたわけではなく、firefoxは機能を単純化し、エンジンの改良やセキュリティ対策、I18N(国際化)などの作り込みに徹する、多機能化はインターフェースを公開してオープンソースコミュニュティがモジュールをよってたかって作るというコンセプトだと思います。
だから拡張機能が沢山あって何を選んだら良いか判らないということになるんだと思いますが、「お墨付き」を与えたり、本体に組み込むってのは、とりあえずしないんじゃないかと思います。
むしろそれをやるならMozillaじゃないでしょうか。Mozillaプロジェクトはfirefoxで実装されてバグの取れた「枯れた」機能を盛り込んでいく、ブラウザのスタイルもNetscapeと同じオール・イン・ワンでほとんど違和感ないのではないかと思います。一歩遅れますが安定度を取るならmozillaブランチじゃないかと思います。
>Firefoxに関する評価は、上級ユーザの意見が過大に流れすぎていると思う。上級ユーザと
>は、LinuxなどWindows以外のOSに通じ、パッチやプラグインなど追加プログラムの使用を
>あたりまえとして行い、バージョン管理が習慣化しているようなユーザである。
というか、単に「新しもの好き」道具を使うより、道具を語るのが好きなユーザー向けかもしれません。(笑)
というのは半分冗談で、オープンソースの世界はUNIX文化ですから、あれが、これがと言うと「じゃぁ君やって」。別にプログラムを書かなくてもベーター版のテスターになって、バグとりに協力してねというのはあると思います。それも今難しいですけど。
拡張機能も実際に使っているのは3つぐらいです。過去には沢山入れてコンフリクト(衝突)したり、本体のセキュリティアップデートの時に障害が出たこともありますから。