★阿修羅♪ 現在地 HOME > 雑談専用12 > 864.html
 ★阿修羅♪
次へ 前へ
少し補足(市場経済の面からの考察が不十分との意見がされそうなので)
http://www.asyura2.com/0411/idletalk12/msg/864.html
投稿者 考察者K 日時 2005 年 4 月 02 日 21:15:05: JjkI8nWTpj0po
 

(回答先: 最後の抵抗:郵政民営化論が駄目な事を(倫理的に)証明する。 投稿者 考察者K 日時 2005 年 4 月 02 日 20:41:04)

Kは「民営化」には納得できる理論が無いと書いた。
「それは、主観である。郵政に資金の集中があり、通貨の流動を妨げ、健全な市場経済の歪みを招いている。事は事実であり、そこの是正を求める事は主観では色々あるだろうが、正当性のある主張である」
という反論も予想できる。

確かに、その考えは正しい。
しかし、通貨の集中はいかなる場合にも起こりえるのである。マイクロ・ソフトのビル・ゲイツ会長には巨万の富の集中が起こっている。
それが民間であるならば許される。という意見はある程度は正しい。
しかし、そうであるならば「国にある程度の集中があっても、問題はない」とも言える。
そして、今現在、民間市場は通貨が余っている状況である。(貸し付けを望む企業はあるが、不良債権化する可能性が高く、民間でも貸せないのが実情である)

ここの理論は譲っても、少なくとも「今、郵政の民営化を急ぐ事」の説得力のある。理論の提示とは認められないとKは判断します。
つまり、賛成派が「Kを納得させる理論の提示をしていない」事は「Kの主観の判断」を対象にしている事はともかくとして、正確な記載なのである。

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      HOME > 雑談専用12掲示板



フォローアップ:


 

 

 

  拍手はせず、拍手一覧を見る


★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
投稿コメント全ログ  コメント即時配信  スレ建て依頼  削除コメント確認方法
★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/  since 1995
 題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,MLを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。