(回答先: 一つ見落としがありやして 投稿者 丸服亭直三 日時 2005 年 4 月 17 日 23:44:40)

はじめまして。丸服亭直三 さん

>あんさんは、一歩も引かないであろう中国、韓国の主張を議論し、
>�@すりあわせる（相手の歴史観を認知し、追従する）
>�A独自の見識でいく
>どちらの道を選択する事で、無駄な摩擦を減らせるとお考えか？
>私思うに、�Aの線で進んだ場合、「無反省」をより強調させるでしょう。
>�@の線は、真っ平御免ですよ。

>>被害規模の認識を変えるのは難しいと考えますが、
�B>>戦後、日本が中国・韓国に行ってきた
>>援助（日韓基本条約や中国へのＯＤＡなど）をアピールできれ
>>ば今よりは日本にとって有意な事になるかと思われます。

>�@すりあわせる（相手の歴史観を認知し、追従する）
>�A独自の見識でいく
>もし、�Aの線で進み、それでも無駄な摩擦を減らせるとお考えならば、詳しい解説を願いたい。
>「反日こそ国益」としている中韓が、こちらの誠意的な部分を評価はしませんよ。
>むしろ、「反日」に反しない政策で望まなければ、それぞれの国民が政府批判を始めてし>まうと考えて当然でしょうな。

�Bで謝罪および賠償が支払われている事を
前提にして被害規模を調整していくようなイメージを持ってます。
ODAの終了期限を調整するなりで、
かの国の面子を立てつつ将来の禍根を取り除く以外の方策は思いつきません。
その限界コストが幾らか？私には計算できません。。。

Ｑ１．
�Bが認められなかった場合、最悪�@を許容するのか？
Ａ１．�Bが認められない場合は�@の許容はない。

Ｑ２．
�Bが認められた場合、最悪�@を許容するのか？
Ａ２．難しい問いです。即答できません。（考察にヌケがあった事を認めます。）

（�@�B）を認めた場合に幾ら請求されるのか？額によるのではないでしょうか。
（認める事による経済的なコスト）と（認めないときに発生するコスト）を
突き詰めて考えなければなりません。

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 HOME > 雑談専用12掲示板

フォローアップ:

　

　

　

拍手はせず、拍手一覧を見る

---

★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):

投稿コメント全ログ 　コメント即時配信 　スレ建て依頼 　削除コメント確認方法

---

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ 　since 1995
　題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。