現在地 HOME > 議論20 > 680.html
★阿修羅♪
|
現在地 HOME > 議論20 > 680.html
★阿修羅♪
|
|
| Tweet |
(回答先: Re:在日・ 人間同士殺し合いを止めるには、言葉をよく考えて使うべきだろう 投稿者 スパルタコスポノ 日時 2005 年 3 月 27 日 11:58:03)
スパルタコスポノさん、レスありがとうございます。
おっしゃる通りで「朝鮮人」という言い方で何かよからぬ事をする人々を表しているとするならば、それは民族間対立を煽る行為であり、批判すべきだと思います。
実際に悪事を働くのは具体的な人間や組織であり、それらの人々が例えば「朝鮮人」を代表しているわけでは無いのですから。
例えば統計的に見て右翼に占める朝鮮人の割合が高かったとして、そうなった必然性について考えるべきであり、その事を持って朝鮮人蔑視をするのは間違いであるという事です。
言葉を大事にすべきなのはおっしゃる通りです。
＞Re:在日・ 人間同士殺し合いを止めるには、言葉をよく考えて使うべきだろう
＞http://www.asyura2.com/0411/dispute20/msg/658.html
＞投稿者 スパルタコスポノ 日時 2005 年 3 月 27 日 11:58:03: VwFkRnCGdf9dw
＞(回答先: 人間同士殺し合いをさせる野郎の事ですか？ 投稿者 ワヤクチャ 日時 2005 ＞年 3 月 26 日 23:59:50)
＞私もこれまであまりにもユダヤという言葉を安易に使用し過ぎた。
私もそうだと思います。
ユダヤ一般を語る事の危険性を考えるべきですね。
＞関東大震災やナチ、ルワンダ、レコンキスタ、ヘップヘップ運動で何故しょうもない事＞が起きたのか？
関東大震災時の朝鮮人に対する流言蜚語ですね。
他民族の恐怖を煽るという事は権力が仕組んだ事でしょう。
鬼畜米英も同じですね。
＞それは民族・宗教集団の概念を適当にして、言葉を大事に使わなかったからだと思う。
他民族に対する理解の無さという問題でもありますね。
韓流ブームで日本人の韓国人に対する理解は進んだのか？
が問われなければなりません。
＞私が朝鮮人差別に怒るのはそこなんだわ。日本人の場合、批判すべき在日・朝鮮人・韓＞国人とは何かを定義する必要がある。
そうですね。
よく知らずに適当な事を言っている場合が多いでしょうね。
＞ここでもし、それらの定義がその集団全部を指すなら、これほど横暴な開き直りはない＞し、加害事実は加害事実として直視する必要がある。
まずは、日本人が何をやってきたかを知る必要もあるでしょうね。
自分の事を棚に上げて他民族の恨みに逆切れする態度が怒りを買うのですね。
日本人の多くは傲慢だと私は思います。
盗人猛々しいって事ですよ。
＞在日、在露、在米、在独、在ガイアナ、在インドネシア、在マレーシア、在インド、在＞パキスタン、在アフガニスタン・・
＞こういう関係は世界的に見れば、日本と朝鮮半島の関係だけではない。在○におけるＸ＞Ｘ民族問題というのは、植民地政策勃発と切り離して考えることはできない。
その通りですね。
植民地支配をしてつれていているんですからね。
その上で延々と差別しているわけです。
＞厳密には古代の渡来人は、近代の在日ではない。しかし、近代の在日とつながる面もあ＞る。それは在米アイリッシュに近い祖国喪失の苦悩である。アイリッシュは祖国ではイ＞ギリスに抑圧され、アメリカ社会ではイギリス系に対してマイノリティではあるが、英＞系以上のバイタリティでマジョリティになっていった。アメリカと日本の相似形。そし＞て世界の国々の相似形。アメリカではかつて日本人が朝鮮人の立場になったこともあ＞＞る。言葉は大事である。
言葉は重大であり、それぞれの民族の歴史を知る事が大事ですね。
日本人は日本人の横暴の歴史と朝鮮人の苦難の歴史を知るべきでしょう。
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。