竹中の質問：
＞なにしろ世界的なレベルで発生した謀略だと思いますので、この謀略論への確信はもてません。

戦争屋は嫌いださんのレス（回答ではない。逆質問ですね）：
＞世界的なレベルで発生した謀略だと確信がもてない理由は何ですか？国内なら確信がもてるのですか？

私の９．１１が謀略であるという根拠についての疑問は、アメリカが2001年9月の段階において、民主党クリントンから政権交代してどのような政治状況になったのか。民主党の対外政策は伝統的には人権外交であり、直接的な侵略は小競り合い程度、またミサイルをテロに対する「報復」としてすう初ぶちこむ程度でした。この時点ではネオコンはおさえつえられていた。クリントン時代は財政赤字の解消がもてはやされていたために内政に重点を置いていた。パレスティナ問題やイラクのＷＭＤは国連の話し合いでまかりなりにも進められていた。オクラホマの連邦ビルが爆破されたが、これは極右の仕業。

それでは共和党政権となり復活し勢いをつけたネオコンおよびブッシュは、さらにはモサドは、なぜＷＴＣのツインタワーに飛行機を突入させねばならなかったのか？ほか二機の飛行機まで墜落ないし行方不明（ペンタゴン）とする必要があったのか？これが謀略として何を利するのか。実態的にはアメリカの支配階級が、たとえ民主党と共和党に分裂しているとしてもこのような、あえて自国内で多数の犠牲者を出し、グローバリズムによる世界制覇の象徴たるＷＴＣビルを破壊する必要があったのか？謀略を実行する政治的・経済的背景は何なのか？

あなたが９．１１は「抑圧されたアラブのイスラム原理主義者が実行したテロだと、いまだに思っているんではないですか？」と長壁さんに語っているのだけれど、あなたなりの意見を聞かせてください。

　次へ 　前へ

戦争60掲示板へ

フォローアップ:

• Re: 自分の世界観の修正を余儀なくされるような情報に対してオープンな態度を持つこと 戦争屋は嫌いだ 2004/9/20 16:14:32 (9)
  • Re: 自分の世界観の修正を余儀なくされるような情報に対してオープンな態度を持つこと 竹中半兵衛 2004/9/21 06:28:17 (2)
    • Re: 共通の基盤で議論することが難しいようです 戦争屋は嫌いだ 2004/9/21 07:36:55 (1)
      • Re: 訂正：ルーズベルトの件は私の読み違いです。失礼しました 戦争屋は嫌いだ 2004/9/21 08:00:54 (0)
  • 提供されている情報は偽情報かもしれない。 こいけ 2004/9/20 16:40:03 (5)
    • ネオコンたちが勝者になったら・・・、君たちの主張はどうなると思う？ こいけ 2004/9/20 17:14:49 (2)
      • Re: 阿修羅をチャットルーム化することには反対します。 戦争屋は嫌いだ 2004/9/20 17:22:42 (1)
        • 同意する。君が全てのスレッドでトリをとりたいというのでなければ。 こいけ 2004/9/20 17:29:29 (0)
    • Re:　観念論は止めておきましょう 戦争屋は嫌いだ 2004/9/20 16:58:04 (1)
      • シャーロック・ホームズ君、議論板に行かないか？ こいけ 2004/9/20 17:20:56 (0)

　

　

　

拍手はせず、拍手一覧を見る

---

★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):

投稿コメント全ログ 　コメント即時配信 　スレ建て依頼 　削除コメント確認方法

---

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ 　since 1995
　題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。