むなしいのはパキスタンの言い分をまるで理解できない天木氏のほうです。
パキスタンの言い分が間違っていると思うのなら、論理的に反論、あるいは核なしでの
安全政策を提案するべきなのに、それもしないまま。
核廃絶に本気で取り組まず、核不拡散にだけ本気になるのなら、昔からの核保有国が
有利になることに本気になってるだけ。それこそむなしいとは思わないのだろうか。

天木氏のなげくイラクの現状は、イラクがアメリカを核攻撃できる能力を持ち、
アメリカがそれを完全に阻止する能力を持っていなければ起こらなかったであろうに。
同様に、日本が第二次世界大戦でアメリカを核攻撃できる能力を持っていれば、
アメリカは日本本土を核攻撃するどころか、通常兵器による本土への攻撃も相当ひかえたはずです。

　次へ 　前へ

政治・選挙5掲示板へ

フォローアップ:

　

　

　

拍手はせず、拍手一覧を見る

---

★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):

投稿コメント全ログ 　コメント即時配信 　スレ建て依頼 　削除コメント確認方法

---

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ 　since 1995
　題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。