現在地 HOME > 掲示板 > 雑談専用11 > 896.html ★阿修羅♪ |
|
Tweet |
(回答先: ご意見には感謝致します。 でも・・・ 投稿者 考察者K 日時 2004 年 10 月 31 日 10:52:44)
考察者Kさん、こんにちわ。
>【継続的な可処分所得の増加に繋がらなければ、意味がない。】
>には基本的に同意します。しかし、どのようにしたらそれが可能でしょう?
高所得者増税&低所得者減税で可能だと思っています。
>【無意味な「駆け込み超繁忙期対応」や、その後の「反動超閑散期対応」が、うっとうしいだけです。】
>というご意見には考えさせられるものもあります。「駆け込み超繁忙期対応」もうっとうしいのでしたら反論の資格はあります。
「駆け込み超繁忙期対応」も、うっとうしいですよ(笑)
その短期間売上が上がったからといって、別に、給料が上がるわけではない。
サービス残業だけが増えて、体がしんどいだけです。
せめて、「反動超閑散期」に、長期のリフレッシュ休暇でも取れるのでしたら、
少しは意味があるのかな?とは思いますが・・・