>最大多数の最大幸福さん
どうもです。チョット苛ついていますが「最大多数の最大幸福」さんのご意見には感謝しています。ただ、「感謝＝安易な迎合」にはなりません。
最大多数の最大幸福はＫの「苛つき」の被害を受けるかもしれません

【継続的な可処分所得の増加に繋がらなければ、意味がない。】
には基本的に同意します。しかし、どのようにしたらそれが可能でしょう？
それを提示されなければ「この意見には意味がない」のかもしれません

少なくとも「増税の予告」をすれば、一時的には景気浮揚します。
しなければ景気浮揚は「それなり」で基本的には低いままだとＫは思っています。
一度景気浮揚した場合、「消費税増税」を取りやめもしくは無期延期してもすぐに沈下するとは限りません、「走り出した車はすぐには止まれません」場合によっては「現在の悪循環（とＫが主張する状況）」が「良い循環」になる可能性もあります。（ただし、可能性は低いです）
仮に国民の潜在平均購買力が１０とします。今を７としましょう
このままで行けば
７−７−７−７−７ー７−７−７−７が予想されます。
増税すれば
７−７ー１３ー（増税）５−６ー６−７ー８ー９（増税以降は税収）が予想されるでしょう
増税アナウンス（予告のみ）では
１２−１２−１２ー５−６−７−７−７−７がＫ的には一番可能性が高く良い方に考えれば
１２−１２−１３−９−１０−１０−１０・・・
もありえます（可能性は低いが、あり得ないとも言えない）

人間生活には切りつめても切りつめられないものがありますので今よりも不景気な状況はそうは長期化しないのではないかと判断します。（Ｋの主観であり間違っている可能性はあります）

【小売業の現場に携わる私の立場としては、無意味な「駆け込み超繁忙期対応」や、その後の「反動超閑散期対応」が、うっとうしいだけです。】
というご意見には考えさせられるものもあります。「駆け込み超繁忙期対応」もうっとうしいのでしたら反論の資格はあります。

でも、増税予告によって「経済の実情、国民の潜在購買能力」を調べるのは「無意味」ではないと思います。

まあ、Ｋも本気で「実行出来る」と思っている訳ではないのでどうでも良いのですが（笑）

　次へ 　前へ

雑談専用11掲示板へ

フォローアップ:

• 「駆け込み超繁忙期」も、うっとうしいですよ 最大多数の最大幸福 2004/11/01 11:42:00 (1)
  • Ｋの負けですね〜　机上の論理より現場の意見を尊重するべきですね〜 考察者Ｋ 2004/11/02 06:49:11 (0)
• 一部に敬称を漏らしました、お詫びしておきますｍ(__)ｍ（本文なし） 考察者Ｋ 2004/10/31 10:58:22 (0)

　

　

　

拍手はせず、拍手一覧を見る

---

★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):

投稿コメント全ログ 　コメント即時配信 　スレ建て依頼 　削除コメント確認方法

---

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ 　since 1995
　題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。