現在地 HOME > 掲示板 > 雑談専用11 > 759.html ★阿修羅♪ |
|
Tweet |
(回答先: おいおい、「某超大国が「もう、日本には利用価値が無い」と判断しただけで、終わり」なら政府債務ゼロ(黒字)でも同じだろ(本 投稿者 あっしら 日時 2004 年 10 月 28 日 00:56:54)
>あっしらさん ご苦労様(笑)
【おいおい、「某超大国が「もう、日本には利用価値が無い」と判断しただけで、終わり」なら政府債務ゼロ(黒字)でも同じだろ】
そうですね、まさか、この予想された反論が来るとは思いませんでしたが・・・(笑)
これは、揚げ足取りですよ、メッセージ投稿ボタンを押す前に直す事も考えたけどあえて残した部分です。
一例としての引用だし、普通判断出来るだろうと言う思いと手直しすると、誤字脱字になりやすく、前後との絡みがおかしくなる事も多いとの判断です。
それはそれとして、「口実を与える事にはなりますよね」実際には某超大国は自分の国が連鎖破産する可能性と「自国通貨持っていても破綻するという実績を作る事」を嫌って日本破産は最後まで反対する可能性が高いのでしょうが、「度を超した、赤字が無ければ見捨てる可能性は少ないのです」分かりませんか?主観ですが・・・
【政府は企業と違って債務不履行に陥っても存続するもの】
確かにそうです。だから徳政令の可能性も考慮しています。ただし、それは国内ベースでの思考であって、国際ベースでは危険と思っています。繰り返しますが、国際社会で見捨てられたら「国家破滅」です。
【将来、意図しない高率インフレに見舞われたり外貨建て公的借り入れに頼ることになる可能性はある】
それを認めるならば、是正策が必要でしょう。外貨建て公的借り入れしだしたら国家破産の確率はあっしらさんの主張でもあるえる領域に入るはずです。
【金本位制概念が残っていれば戦後世界はまったく違う姿になっていた】
宗教妄想の点は削除ですよね?この辺は主観の問題でしょう。金本位体制が廃止されてる事を知らない人もいるでしょうし・・・概念として残っている、いないの主観です。実際には国力の象徴が通貨の価値に繁栄してるとKは思っています。
だから、対外的に評価を下げるのは危険としています。
時間切れなのでここまでです。