現在地 HOME > 掲示板
> 雑談専用11 > 1344.html
★阿修羅♪
|
現在地 HOME > 掲示板
> 雑談専用11 > 1344.html
★阿修羅♪
|
|
| Tweet |
(回答先: TORAさん、『孝子』が無断コピーしてますよ。ずいぶん手が込んだ、自作自演（孝子）ですね。 投稿者 木田貴常 日時 2004 年 11 月 28 日 12:31:41)
木田さま
「自作自演」というのはちょっと違っています。
クラインさんにあの記事をメールで送ったのは私、Grace馨子です。
これは、彼女が情報に気づいていないので、私の自由意志で送ったものです。
彼女は、私の意思決定に関与していません。
（逆に言えば、よく反対意見ともいえるものを取り上げてくれたと思っています。）
それでも、自作自演とおっしゃるのでしょうか。
私は「自作自演」というのは、例えば今回の場合、「クラインさんが阿修羅で発見し、英国留学生と騙って読者の投稿であるかのように装ってメルマガに出す」という事態でも起こっていたのだったら該当すると思うのですが。
（そして、自作自演疑惑は私、Grace馨子のこの証言により消滅すると思うのですが。）
あと聞き捨てならぬとおっしゃった件については済みませんでした。
私もここに来て、色々なことを学ぶと同時に、首を傾げることも勿論あります。
それでも、そういう多方面の言論が展開されているのが阿修羅のよいところだとは思っています。
でも、首を傾げる様な議論が続いているのを読むと、つい「余りお上品ではないなあ」と内心では思ってしまうのです。その内心の感想までメールに書いてしまい、それが彼女によって公開される事態を招き、その結果、木田さまのお心を乱したことは済みませんでした。もうちょっとクラインさんが「編集」して下さるかと思っていた、というのが正直なところなのですが、そんな負け犬の遠吠えのような女々しいことを言ってもしょうがないし、自分の責任だとは思っておりますから、こうしてお心を乱したことに関して謝罪いたします。
勿論、阿修羅の中でも質の高い議論については、いつも感謝とともに学ばせて頂いております。
ところで、私があれをクラインさんにメールした意図は、今回はクラインさんが、その前のメールで余りに、一方的過ぎると思われかねない意見を紹介していらしたので、バランス取りに反証となる意見を紹介したい、というものでした。
私のメールにはきちんとソースのURLも転記したし、彼女のサイトにもそのURLは載っているのを確認しました。典拠を示さずに引用したり、私の文章として剽窃したわけではないのですから、問題はないのではないでしょうか。
このように、自作自演ではないことをご承知の上で、それでも、何かけしからんとお思いになることがあれば、この投稿にレスしてくださいますようお願い申し上げます。
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。