現在地 HOME > 掲示板 > 議論19 > 373.html ★阿修羅♪ |
|
Tweet |
(回答先: Re: 最低限の科学知識を備えた上でないと、科学的な問題を論じることはできない 投稿者 HAARP 日時 2004 年 9 月 13 日 04:46:35)
きのこ雲の高度が足りないことに反論できてない。
また、破壊力からみてみると
既出で、C4=TNT*1.2
以下は原爆の爆発力だけであるが、核兵器は熱線を含む、
放射線による被害が多い。
以下は臨界量ぎりぎりのところで日本へ落とされた。
広島型は30kgのU235 で10tトラック150台分のTNT
長崎型は20kgのPr で10tトラック200台分のTNT
ミクロ ニュクリアーがここでは問題になっているようだが、
もし開発されたものであれば
10tトラック15台から50台分のTNT火薬が爆発したとなる。
オクラハマでの爆発はビルの柱から離れていたため全壊しなまったが
それでも、肥料系の爆薬は4tトラック一台分だった。
インドネシアの爆発の規模はこれに近いようだった。あの60倍以上の
爆発だったら、ミニマム ニュークリアを疑ってもいいが、あれは小さすぎる。