戦争屋は嫌いださん、

結局、話は平行線のようですねえ。
とりあえずは、いろいろ検証しなければ予断は許されないというところはお互い確認できたのではないでしょうか。
あとは「科学的」とやらの言葉に関するお互いの解釈の問題なのでしょう。

少なくとも、30Ｋｇが一夜で100Ｋｇという333％の偏差も容認できる「科学的見地」をお持ちだということはよくわかりましたね。

　次へ 　前へ

議論19掲示板へ

フォローアップ:

• 核爆弾と通常爆弾の破壊力の違い　Re: 最低限の科学知識を備えた上でないと、科学的な問題を論じることはできない ムジャ波乱 2004/9/14 10:52:06 (0)

　

　

　

拍手はせず、拍手一覧を見る

---

★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):

投稿コメント全ログ 　コメント即時配信 　スレ建て依頼 　削除コメント確認方法

---

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ 　since 1995
　題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。