★阿修羅♪ 現在地 HOME > 掲示板 > 戦争49 > 763.html
 ★阿修羅♪
次へ 前へ
スペイン政府、CNI資料「公開」:「政府が嘘つき」か「スパイが無能」か?いずれにせよ究極の恥!
http://www.asyura2.com/0403/war49/msg/763.html
投稿者 バルセロナより愛を込めて 日時 2004 年 3 月 19 日 21:38:52:SO0fHq1bYvRzo
 

スペイン政府、CNI資料「公開」:「政府が嘘つき」か「スパイが無能」か?いずれにせよ究極の恥!


●3月19日のエル・パイスによりますと、スペイン政府は「政府が嘘をついていなかったことを証明するために」CNI(中央情報局)の資料を「公開」しました。

(概略)
まず、事件が発生してから6時間ほどたった13時30分に「13個の爆弾を仕掛けたのは何の疑問もなくETAである(ただし何のデータも無し)」との報告があり、次に15時51分に「ETAにほぼ間違いない」という報告が続いた。ところがその21分前の15時30分にはすでに「コーランのカセットテープ」入りのバンが発見されていたし、その後、ETA政治部のバタスナ党のオテギ代表が「アラブ系」を示唆し、その夜20時30分には「アルカイダ系」を名乗るグループからの「犯行声明」が届いた。しかし政府はNCIの報告からETAを第1容疑者として発表していた。
http://www.elpais.es/articulo.html?xref=20040319elpepinac_1&type=Tes&anchor=elpepiesp


●エル・パイスは続けて、「政府は否定しているが『第3の報告書』があったはずだ」という見出しの記事を載せています。

(概略)
国防相筋の情報によると、CNIはもっと多くの情報を政府に渡していたはずで、いやしくも国家の情報局が、数多くのテロのデータを握っている所が、事件当日にたった二つしか情報を提出しなかったなど、考えられない、とのこと。
http://www.elpais.es/articulo.html?xref=20040319elpepinac_3&type=Tes&anchor=elpepiesp


●そして「CNI報告書公開の数々の矛盾」という見出しの記事を続けています。エル・パイスは次のような点を指摘しています。

(概略)報告には「バンの発見」と「ダイナマイトがETAがいつも使用していたものとは異なる」ことが全く触れられていない。ETA犯行説について何の具体的な証拠も示されていない。12日の5時15分には「不発弾」のカバンが分析されておりETAとは異なるという分析が出たにもかかわらずアスナールはETAに固執しつづけた。
http://www.elpais.es/articulo.html?xref=20040319elpepinac_2&type=Tes&anchor=elpepiesp


この「情報公開」の席上、内務大臣アセベスと報道官サプラナは「この公開は『政府が決して嘘をついてはいなかった』ことを証明するためのものである。選挙では負けたが名誉だけは守る。」と述べています。

しかし、もしスペイン政府の言うことが正しいのなら、CNIはスパイとしての機能を全く果たしていない「能無し、ただ飯喰らいの税金ドロボー」ということになり、CNIがスパイとして正しく機能していたのなら、政府が「大嘘つき」ということで、いずれにしても「名誉を守る」どころの話ではなくなります。世界の「物笑い」でしょう。

もう怒りを通り越して、滑稽さ、哀れみすら感じます。アメリカさんについていく政府の最後の醜態でしょう。ブレアー、コイズミ!次はお前らやどぅ! 覚悟はできとるかぁ?


 次へ  前へ

戦争49掲示板へ



フォローアップ:


 

 

 

  拍手はせず、拍手一覧を見る


★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
投稿コメント全ログ  コメント即時配信  スレ建て依頼  削除コメント確認方法
★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/  since 1995
 題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,MLを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。