[圏央道の事業認定取り消しの判決を受けて記者会見
する原告団の鈴木進代表(中央)＝22日午前11時14分、
東京・霞が関の弁護士会館で]

　圏央道「あきる野インターチェンジ（ＩＣ）」付近の住民は１軒、また１軒と「終（つい）のすみか」を明け渡した。だが、後退するだけではなかった。公共事業の是非を問う訴訟を起こし、２２日の判決は、行政側の違法を認め、事業認定と収用裁決を取り消した。国に戸惑いが広がる一方、「公共事業のあり方に一石を投じることができた」と住民たちは顔をほころばせた。

　　　　◇

　午前１０時過ぎ、住民勝訴の判決が言い渡され、閉廷が告げられると傍聴席に晴れやかな表情が広がった。原告らは「勇気ある素晴らしい判決だ」と喜び合った。

　地裁前でも、「裁判を支える会」の坂本孝事務局長（５４）が「勝訴」と書かれた垂れ幕を広げると、地権者や支援者らから一斉に拍手と歓声がわき起こった。

　判決後、弁護団は「無駄な公共事業への国民の批判を反映したもので全国の住民運動を大きく励ます判決。圏央道の建設そのものを抜本的に見直すことを求める」などと声明文を読み上げた。

　反対運動を続けて今年１月に亡くなった元原告団副団長・中村文太さん（当時８１）の長女の文子さん（５３）は遺影をカバンの中に入れて判決を聞いた。

　中村さんは亡くなる前の０１年８月、「建設省（当時）は満足に説明せず、うその塊だった」と都収用委員会の公開審理で訴えた。だが、建設省は「１３００回以上に及ぶ交渉でも協力が得られない」と、土地を強制収用する手続きを進めた。

　「２キロも離れていない場所になぜインターが２つ必要なのか」。原告側の疑問に答えてくれない行政に不満が募った。住民の間では「都が出資する大規模レジャー施設・東京サマーランドが近くにあるからではないか」との声が広がった。００年１２月に提訴したのは「法廷なら答えが聴けるだろう」と考えたからだ。

　だが、裁判でも行政側から納得のいく説明はなかった。

　現場には約６０本の橋脚が並び、最後に残った中村さん宅へ迫る。江戸時代から続く農家。屋敷林や先祖の墓がある約８０メートルの区間が、未着工のまま残った。遺族は１６日に代執行に着手すると伝えられ、１３日に旧宅や納屋の取り壊しを始めた。都は代執行を見合わせているが、自主退去が滞れば着手する構えだ。

　中村さんの死後、家には車いすを使う妻（７９）と介護する文子さんが暮らす。妻は遺骨の前で毎日、「ここに住み続けたい」と手を合わせる。２４、２５日に転居し、５月９日に土地を明け渡す準備に追われる遺族。長女は「判決はうれしいけれど、でも引っ越しはしなければいけないのか、中途半端な状態です」。

[2004/04/22 13:21]

それでも立ち退かなければ…圏央道、勝訴も喜び半ば

　次へ 　前へ

地域8掲示板へ

フォローアップ:

• 圏央道訴訟、居住の利益どう判断？ ２２日東京地裁判決【朝日新聞】高尾山にトンネルを通すための用地取得も進まず。 エイドリアン 2004/4/22 15:48:15 (0)

　

　

　

拍手はせず、拍手一覧を見る

---

★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):

投稿コメント全ログ 　コメント即時配信 　スレ建て依頼 　削除コメント確認方法

---

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ 　since 1995
　題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。