現在地 HOME > 掲示板
> 議論18 > 549.html
★阿修羅♪
|
現在地 HOME > 掲示板
> 議論18 > 549.html
★阿修羅♪
|
|
| Tweet |
朧月夜さんの「そうなんですけど。」（ http://www.asyura2.com/0403/dispute18/msg/543.html ）へのレスです。
------------------------------------------------------------------------------------------
朧月夜さん、どうもです。
＞世の女性・男性の目の保養の機会を削った意味でも携帯電話は罪が大きいと思うので
＞すよ。あれって、人前で自慰をやってる行為とそんなに変わらない気がするんですけ
＞ど。違うのかな？・・・あっしら様もそうだったりして。だったらごめんなさい。
歩きながらメールを読んだり打っている人までいますから、すごい世の中になったと思っています。
携帯電話の利用増大により「内向きで抽象的な他者依存性」が増加しているような気がします。
携帯で知り合いを増やしたとしても、「自己の携帯世界」での出来事ということです。
まだ、生身の異性を手に入れて身体的ふれあいを得るための手段として携帯を使っている人のほうが“健全”なのかもしれません。
妻が機種交換するときに「古いこっちを使えば？」と言ってくれましたが、使わなくても基本料金は払わなければならないし、脳はぐつぐつ煮えるし、外界遮断したいときに邪魔だからと言って断りました。
＞うーん。ちょっと混乱しております。
＞わたくしの文章の「女」というのは、「セックスの手段としての人間」と入れ替えて
＞読み直してくださるとよいかもしれません。
＞つまり、「人間としてではなくセックスの手段としてのみ女性をみる男性が世の中お
＞おすぎる」という意味なのです。
男がそれだけセックスに憑かれているということです。若い男だったら、いい女を見たら、刺激が下半身に直結するものです（笑）
男の多数派がセックスに意味や価値を感じなくなったら、社会構造は激変する（政治的革命以上に）と思っています。
＞男性は男（セックスの相手）として見られるのが好きですよね。
そうなのかな？
男はしたいほうですから、させてもらえばいいというもっと俗悪な話だと思います。
（セックスをさせてもいい相手として見られたいという感じです。ストレートに対等のセックス相手として見られるとびびる男もけっこういると思いますよ）
ある程度年齢がいったら、セックスの相手としてちゃんと見て欲しいという気持ちが出てくると思っています。
＞でも、上手くはいえないのですけど、女性は女（セックスの相手）として見られるの
＞が好きじゃない場合もある（人もいる）という事なんです。それは例の嫌悪感とつな
＞がってると思うのですけれど、確信はありません。
少ない女性関係ですが、私は、そう確信しています（笑）
多くの女性が女（セックスの相手）として見られるのを嫌うと痛感しています。
＞朧月夜も若い頃と違って開き直りましたので（笑）、今は女（セックスの相手）とし
＞てのみ、と見られるのはそんなに嫌いではありません。「あー、まただよ、よしよし、
＞イイコイイコ。」と余裕を持ってしまった（笑）。これっておばさん化かなあと悩ん
＞でもいます（笑）。
成熟した余裕溢れるいい女の証だと思います（笑）
＞男性の「セックスしたいなあ」は「かわいいなあ（性格も含めて）」とそんなに意味
＞が変わらない事も多い、ということも解っているのですよ。
＞男性にもよる、と思いますけど。
＞セックスの対象にしかみない男性も多いですよね？どうなんでしょう。あっしら様か
＞らみて男性一般はどうですか？こればかりは男性の意見を聞かないと。
「いい女だな」や「かわいいなあ（性格も含めて）」が、「セックスしたいなあ」につながるのは男性の傾向としては強いものがあると思っています。
でも、そういう男を弁護させてもらうと、それは、「いい女だな」や「かわいいなあ（性格も含めて）」と感じる“女であるその人”ともっとも濃密な関係になりたいということですから、セックスの対象としてしか見ていないわけではありません。
だぶだぶの衣装で足先まで覆いを付けた後姿の女とおぼしき人を見て、「セックスしたいなあ」と思う男は、女性をセックスの対象としてしか見ていないと言えます（笑）
＞性欲も睡眠欲と食欲と同じに自然に考えられないかなあとも思います。
＞主婦のキャッチコピーを「三食昼寝付き好きな男性とのセックス付き」にするとか
＞（いや、別に主婦をばかにしてませんからね、大変だと認識しています。立派な職業
＞だと思ってます。「三食昼寝付きでいいなあ」と男性にからかわれたら、「いいえ、
＞三食昼寝付き好きな男性とのセックス付きです・」と返せるくらいの余裕が欲しいな
＞あと。ああ女性から怒られそう・・・。）。
好き勝手なことを書いていてながら今更なにをと言われそうですが、“文化（非本能）人”である人にとって、性欲と「睡眠欲や食欲」は異質のものだと思っています。
睡眠欲→食欲→性欲の順に、その充足にかける熱意・こだわり・がんばりといったものが高まると思っています。
そして、何より性欲は、（自慰はおくとして）自足的ではなく、他者を巻き込むことで充足できることであるが特質です。
食欲の文化的な充足は、腕のいい調理人に依存する部分もありますが、成果物としての料理さえ手に入れればいいわけで、他者との同時的で濃密な相互活動関係で達成できる性欲とは性質が異なります。
そういう意味で、「性欲も睡眠欲と食欲と同じに自然に考えられない」のは当然だと思います。
結婚は、世間に対して、実態はどうであれ（笑）「セックス付き」であることを公言しているものですから、「セックス付き」はことさら言明しなくてもいいように思えます。
未婚の女性が、「芝漬けと同じで毎日の生活にセックスは不可欠よね」と言明するほうが“意味”があると思いますよ。（そのような女性にはあまり近づかないようにしますけど（笑））
＞そうでない男性も多いと思うのですけれど。これも男性一般としてどうなんでしょう。
＞あっしら様の知り合いの方々はどうですか？
＞ロリコンマザコンの男は勃たない気がするんですけど。日本の若い男はロリコンマザ
＞コン大増殖大セール中ですよ。
「女性にとって本当に気持ちのいいセックスというのは、その一部がつつみこむに足る
ものであるということにかかっている」ということを考えて、勃たない男が多いか少ないかは想像不能です（笑）
奇妙な回答になりますが、その意味がわかる男はそれでも勃つし、その意味をよく考えられない男もやっぱり勃つ、ということで．．．どちらの男をセックスの相手として選ぶかは、個々の女性次第．．．
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。