現在地 HOME > 掲示板
> 議論18 > 408.html
★阿修羅♪
|
現在地 HOME > 掲示板
> 議論18 > 408.html
★阿修羅♪
|
|
| Tweet |
(回答先: 売笑婦を妻にした男は幸せなのか 投稿者 朧月夜 日時 2004 年 6 月 25 日 14:41:26)
朧月夜さん、どうもです。
「売笑婦を妻にした男は幸せなのか」という問いには、「売笑婦が妻であることを知らない男は幸せである」と答えます。
高級売れっ子売笑婦の“特性”を身に付けて（できれば自然に）いる女性を妻にしているこ男は幸せであると確信しています（笑：自分が幸せ者かどうかはヒ・ミ・ツ）
問題は、男性関係の経験に乏しい女性が自然に高級売れっ子売笑婦の“特質”を身に付けることができるかどうかです。
できないとは言い切れないが、性的関係も含めた男性関係の経験によって醸成されるものであろうと思っています。
この推察が、古代バビロニアや古代ペルシアで貴族の娘が結婚前に神殿で売笑婦を経験することを宗教的に義務付けた“深い意味”となんとなく結びつきます。
理想の妻は「昼は淑女、夜は娼婦」とも言われますが、たぶん、「外では淑女、内では娼婦」のほうが近いんだろうと思っています。
これを答えと合わせると、「娼婦ではないが娼婦的媚態で接してくれる妻が理想」ということになります。
朧月夜さんはお気づきですが、売りに出せば門前市をなすであろう女性を、無償でそばにおいておけるのが男性として最高の幸せでしょう。
（売りに出せば門前市をなすであろう女性と自覚していなければ、なお最高（笑））
＞いつまでも男にとって女らしい女でいたいと子供のころから思っております。生涯、
＞色っぽさをたたえる女でいたい、と。天女のような（天女って、売春婦の比喩でもあ
＞りましたよね）。
高級売れっ子売笑婦の“特質”を自然に身に付けた部分もあるようですね。
どんな雰囲気をお持ちか見てみたい気持ちになりますが、「君子危うきに近づかず」でやめておきます（笑）
＞（漫画、というところが知性レベルを疑われそうで恥ずかしいのですが。）。
書籍よりも、映画や漫画のほうが高い知性レベルを要求される媒体だと考えています。
言葉で説明されていないものからも、意味を読み取らなければならないからです。
さらに、映画は、何度でも前に戻って確認ができる書籍や漫画と違って、その瞬間瞬間で意味を読み取らなければならない現実世界と同じような判断力（知性）を要求されます。
漫画・映画・ＴＶをバカにし書籍を崇めそれを奨める識者は、知性たるものがまったくわかっていないと嘆息しています（笑：書籍を読む意義を否定しているわけではありません）
＞うちのだんなは幸せそうにみえるけれども、いつもどこかわからないところがあるよ
＞うな女と一緒にいてつかれることはないのかなあ、と。セックスの相手もし続けなく
＞てはいけないですし（笑）。本音はどうなのでしょう。
高級売れっ子売笑婦は、相手に、いつもどこかわからないところがあるような女と一緒にいるからと感じさせ疲れさせるような“人種”ではありません（笑）
男が何がそうさせるかわからないまま惹き付けられてしまうのが高級売笑婦です。
一日に数度や毎日だとめげるでしょうが、そばにいるとしたい気にだいたいなり、気力が充実しているときはことに及ぶことになってしまうのが高級売笑婦です。
＞もちろんセックスは大好きですし、女性のセックスに置ける快感自体は男性より遥か
＞に複雑で大きいと男性に自慢したいです（笑。そんなことはないと反論できます？）。
だから、男は、思考力でそれを必死に補うのだと思っています（笑：感応を思考で補うというムダで倒錯的な行為です）
だから、やはり、男と女は別種の生き物だと思っています（これだで重視するセックスにおいて共感できないのですから）
だから、次に生まれ変わるときは女性でありたいと願っています。（生まれ変わってもまた結ばれたいことは願っていないということかな：笑）
＞でも、それも麻薬と一緒で、得られなければ得られないですむような気もいたします。
＞女性は現実といつでも表裏一体と申します。
極めて少ない女性関係ですが、そのようにお見受けすることが多いので、やはり、男と女は別種の生き物で理解不能だと嘆息しています。
＞＞セックスもなくていい、心地よくともに過ごせるのが最高と悟れば、ぎくしゃくした
＞＞関係性の多くが払拭できるのではと思っています。
＞心地よくともに過ごせて、セックスもするというのは駄目ですか？
ベストを超えてパーフェクトです。
＞？危惧ですよ。なぜなら相手の方は遊びだと理解している（本気にはならない）男性
＞と明記してあるではないですか。そんな男性に本気になったりしません。もし相手の
＞方が本気になってしまったらという仮定をつけくわえるなら、考えるかもしれません（笑）。
＞それも楽しいかもしれません。相手が遊びなら、こちらもそうです。どのみち、相手
＞が遊びであれ、本気であれ、決めるのはわたくしです。自分の気持ちをコントロール
＞もできないくらいでは、高級売笑婦はつとまりません（笑）。
凄い駆け引きですね（笑）
そのときだけはとことん本気になるけど、いったん離れると余韻さえ味わわない、という高級売笑婦はどうでしょうか？
＞これって、もろにわたくしのセックスにおいて重要視している事がわかってしまう質
＞問ですね。本当に立ち入った質問ですね〜。
＞では、特別に、あっしら様だけに。内緒にしてくださいね（笑。内緒になってないで
＞す。）。 「男の存在性は曖昧でそこにいる自分が受けると想像する感応」でありま
＞す。うーん。わたくしはやはりナルシストみたいです。恥ずかしながら。
立ち入った質問を投げ掛けてしまってほんとうに恐縮しています。
なんとなくそうじゃないかと思ったものを、最後に置きました。
ナルシストというより、女性の受動性（能動的なものです）に拠るものではないかと推測します。
性における能動的立場から、男（私）はどうしてもリアリティのある具体的な対象を想像してしまいます。
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。