現在地 HOME > 掲示板 > 議論17 > 395.html ★阿修羅♪ |
|
Tweet |
(回答先: Re: 反論してほしいんですよ(笑) 投稿者 白亜 日時 2004 年 4 月 27 日 07:20:52)
2000/12/31さん調和人さん鼻曲がりさん、まとめてレスする失礼をお許し下さい。
本当は私はこのレスを一杯やりながら書くつもりだったのですが・・・「エゴとエゴの衝突を愛でなくせると説くものが、すでに衝突しているではないか(笑)」と。
しかし、このパラドックスに見事気付かれてしまったので(あたりまえかw)レスを書き終わるまでお酒はお預けにします〈笑)。
皆さんの問いに答えようとしたのが宗教なのですが、上記理由により残念な結果になっているようです。また片方がエゴを捨てても、もう片方がエゴを捨てない限り真に問題は解決しないのでは?とも思っていました。現に私はまだ「人間の性=悪」説を捨てられないからです(高遠さんのような素晴らしい行為を認めていても)。
しかし目差す所が一緒であれば、方法論の違い・見解の違いでしかなく相容れられるものだ、と説かれれば返す言葉が見つからないようです。
目差す所が違う場合、例えば「これは黒だ、いや白だ」という場合「じゃ黒でいいよ」が正しいのかは私には解りません。私としては互いに議論を尽くし、それでも結論が出ないときは公正な第三者に委ねる、なのですが・・・国連がもうちょっとしっかりしてくれればねぇ〈笑)。
また、私は否定するところから入っているわけではありませんよ(笑)。ただ二つの意見を容れた時矛盾が発生しますよね?。自分で葛藤しても良かったのですが、不精な私は反論という形で人にゆだねてしまっただけなのです〈笑)。
反論という言葉が必ずしも否定から入るものではないと思いますよ。相手の意見を聞き、それでも自説に理があると信じるからこその反論だと思います(まあそれがエゴなのかもしれませんがw)。私のような不精な反論もありますが〈笑)。
いずれにせよ皆さんが世界秩序の安定を求めているのはうれしい限りです(他者を救うためであれ自分を守るためであれ)。目の悪い人に、目の治療をしてあげるか眼鏡を送るかの違い・・・ということですよね?私は目の治療は難しいから眼鏡を送ったほうが・・・というだけのことです。
お互い同じ目的のために、それぞれの道を頑張りましょう。