田中真紀子前外相の長女の私生活に関する記事を掲載した「週刊文春」が出版差し止めの仮処分命令を受けた問題の保全抗告審で、東京高裁（根本真裁判長）は３１日、文春側の主張を認めて仮処分命令を取り消す決定をした。根本裁判長は「記事によるプライバシー侵害の内容・程度を考慮すると、事前差し止めは否定的に考えるのが相当だ」と理由を述べた。

　高裁は２４日に審尋を開いて双方から意見を聴いた。

　東京地裁の鬼沢友直裁判官は発売前日の１６日、長女側の申し立てを相当と認め、出版差し止めを命じる仮処分の原決定を出した。これに文春側が異議を申し立てたが、同地裁の大橋寛明裁判長も１９日、「長女の私事が公共の利害に関する事でないことは明らかで、プライバシーは他人に広く知られて侵害された後では、回復困難だ」として出版差し止めは妥当だと判断した。

　文春側は仮処分命令の送達を受けた直後に３万部の出荷を止めた。この時点で、すでに７４万部が流通ルートに乗せられていた。この７４万部について、大橋裁判長は「すでに文春側の占有下になく、差し止めの対象外」と判断し、実質的に残りの３万部を販売差し止めの対象とした。

　文春側は、抗告理由の中で異議審に続き、（１）前外相の後継者問題にかかわる内容が含まれており、報道には公共性がある（２）すでに大半を販売済みで、仮処分命令を維持しても実効性がない−−などと主張していた。

　根本裁判長は大阪高裁時代の００年、大阪・堺市の殺傷事件の容疑者（当時少年）の実名と顔写真を掲載した「新潮４５」訴訟で、「社会の正当な関心事」を認めて掲載は違法ではないとする判決を言い渡している。プライバシー問題に詳しい判事だけに、抗告審の決定が注目されていた。 (03/31 16:13)

http://www.asahi.com/national/update/0331/022.html

　次へ 　前へ

Ψ空耳の丘Ψ34掲示板へ

フォローアップ:

• Re: 文春高裁決定の要旨 ［産経新聞］ swanslab 2004/3/31 19:43:13 (2)
  • 小泉首相：「報道の自由守るために良識ある規律を」　［毎日新聞］【今回のケースならご都合主義のコメント】 あっしら 2004/4/01 04:17:02 (1)
    • 週刊文春：差し止め取り消し決定で高裁に賛否の電話 ［毎日新聞］ あっしら 2004/4/01 15:41:33 (0)

　

　

　

拍手はせず、拍手一覧を見る

---

★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):

投稿コメント全ログ 　コメント即時配信 　スレ建て依頼 　削除コメント確認方法

---

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ 　since 1995
　題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。