首相の靖国参拝は違憲と判断、賠償請求は棄却　福岡地裁
http://www.asahi.com/national/update/0407/009.html

小泉首相が０１年８月に靖国神社に参拝したのは政教分離を定めた憲法に反するとして、九州・山口の市民ら２１１人が首相と国に１人当たり１０万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が７日、福岡地裁であった。亀川清長裁判長は、参拝は内閣総理大臣の職務として行われた公的な性格のものだったと認め、「その行為者の意図や目的、一般人に与える影響などを考慮すると、憲法２０条３項で禁止されている宗教的活動に当たり、同条項に反する」と述べ、小泉首相の靖国参拝について初めて違憲との判断を示した。そのうえで不法行為の成立は認めず、慰謝料請求は棄却した。

首相の靖国参拝をめぐる訴訟では、８５年の中曽根首相（当時）の公式参拝について、９１年１月の仙台高裁判決が「その目的は宗教的意義をもち、靖国神社の活動を援助する効果がある」などと述べ、初めて違憲判断を示した。９２年７月の大阪高裁判決も「宗教的活動に当たる疑いが強く、憲法に違反する疑いがある」と指摘した。

小泉首相は０１年８月に首相就任後初めて参拝。内閣総理大臣の肩書で記帳したが、公私の立場については、「総理大臣である小泉純一郎が心を込めて参拝した」などと、あいまいな説明を繰り返してきた。

この参拝をめぐり、福岡を含む６地裁で起こされた訴訟で、原告側は、公的参拝だったことは明らかだとして、「参拝は政教分離を定めた憲法に違反しており、参拝によって信教の自由を侵害された」などと主張。国側は「私的な参拝だった」と反論していた。

今年２月の大阪地裁判決は、原告の請求を退けたものの、「参拝は小泉首相が内閣総理大臣の資格で行った」として、公的な性格の参拝だったと認定していた。 (04/07 10:38)

　次へ 　前へ

政治・選挙2掲示板へ

フォローアップ:

• 「なぜ憲法違反なのか分からない」首相 (sankei)ー憲法を守らぬ首相　咎めないマスコミ　放置国家？！ ああ、やっぱり 2004/4/07 15:36:52 (4)
  • 靖国参拝、公人か私人がわからない――総理大臣である個人　（NIKKEI　NET） ZUMA 2004/4/07 17:02:19 (3)
    • 「首相の靖国参拝違憲は遺憾」細田官房副長官 ［産経新聞］【批判はいいが勝訴という判断は遺憾（いかん）】 あっしら 2004/4/07 17:36:04 (2)
      • 判決関係なく、参拝中止を　韓国、靖国参拝違憲判断で ［産経新聞］【韓国としては正論だね】 あっしら 2004/4/07 17:40:15 (1)
        • 中国、靖国参拝訴訟判決を新華社で速報　［日本経済新聞］ あっしら 2004/4/07 17:43:25 (0)

　

　

　

拍手はせず、拍手一覧を見る

---

★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):

投稿コメント全ログ 　コメント即時配信 　スレ建て依頼 　削除コメント確認方法

---

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ 　since 1995
　題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。