現在地 HOME > 掲示板 > 日本の事件11 > 375.html ★阿修羅♪ |
|
Tweet |
(回答先: そうなると「転寝君」の身元調べが必要かも.. 投稿者 あっしら 日時 2004 年 2 月 06 日 20:23:25)
あっしらさん、おはようございます。
どうもわたしはこの事件が頭からなかなか離れません。何故だ?
今朝TBSで、みのもんた司会の番組(7時頃にこの事件を検証していた)を見ていたんですけど、遺体発見場所(遺棄場所?)のすぐ近くに国土交通省の監視カメラがあることが分りました。月明かりで十分撮影できるようで犯人の遺棄現場を撮影できている可能性が高いと思いました。一見、監視カメラには見えず、高さは10メートルくらいのところから監視しているようでした。
しかし、この監視カメラのケーブルが事件数日前の1月27日に切断されていたとのことでした。よってこの監視カメラは動いていなかった。
まあこれは偶然の確率が高いと思いますが、出来すぎているようにも感じました。
その後、テレ朝だったかフジの番組では、遺体の切断を試みたと言われている傷を人間の上半身を書いた絵みたいなものに赤く表示していました。
そこには肩口からななめに40〜50センチの傷が書かれていました。
わたしは切断を試みたのではないかという報道に疑問を持っていたので、すぐに変だと思いました。首の辺りからヘソの方に真っ直ぐ切られていたのだと勝手に想像していましたが、この“絵”に付けられた傷が遺体と同じならやはり変です。そんなななめに普通は切断しようと思わないはずです。
なんかこの事件は変です。わたしの考え過ぎの可能性も高いのですが……
「転寝君」が犯人なら(わたしは違うと思っている)もう逮捕されていなければおかしいです。二十歳そこそこの警察の尋問を知らないガキに警察を騙せるとは考えにくい。マスコミも千葉の遺体を焼いた石橋容疑者(当時)のようには「転寝君」に接していません。
「転寝君」の逮捕があるとすればお決まりの月曜日か?
22時ころには原田さんがスーパーに買い物に行ったのが確認されています。ですからこれは事実です。
その後の行動はすべて「転寝君」の証言が元になっていますから、事実かどうかは分かりません。
携帯電話の発着信は21時以降、メールも含めてなかったと発表されていますから、逆に21時ころに最後の発着信があったとも考えられます。
「転寝君」の証言が事実なら原田さんは何故、0時ころに外出したのか。
電話に着信は無いのだし、誰かがアパートに訪れてきたのなら「転寝君」にも分ったはず。
分らないことだらけです。複雑に考えすぎなのかなあ。
ああ頭から離れん。