★阿修羅♪ 現在地 HOME > 掲示板 > 雑談専用8 > 1042.html
 ★阿修羅♪
次へ 前へ
横から失礼します。
http://www.asyura2.com/0401/idletalk8/msg/1042.html
投稿者 ペルソナノングラータ 日時 2004 年 4 月 27 日 20:07:54:8w0tzQMk7FaoM
 

(回答先: Re: 貴方は愚民化政策をどう思われますか? 投稿者 権力の闇 日時 2004 年 4 月 26 日 11:59:03)

クエスチョンさん、権力の闇さん、こんにちは。
クエスチョンさんへの問いかけですが、横から失礼します。

マスコミを大手新聞社やTV局、出版社などのメディアに限定すれば
マスコミは、「権力」というより大きな「道具」を持っているだけで
政府やスポンサーが許認可権や金銭、もしかしたら恫喝、恐喝によって
支配していると考えます。
しかし、スポーツやバラエティ番組の氾濫が、愚民化だとは思いません。
愚民化されているのは、ニュース番組でさえワイドショーとなんら変わらぬ
作り方しかできないマスコミ内部ではないでしょうか?
マスコミ内部の視点が国民を愚民視しているとも言えるのとも思うのです。
今のマスコミは、国民の知る権利を代行しているかは甚だ疑問です。
その根っこには、視聴率至上主義の持つ弊害があることは否めないと思います。
権力側に都合の悪い汚職事件や国際問題を隠すために、マスコミが違うニュースを
大きく取り上げ隠蔽しようとするのは、権力側の常套手段です。
それを愚民化と考えるか情報操作と考えるかとすれば、僕は後者だと思います。
一日中、プロパガンダや個人崇拝番組ばかりを見させる方が、権力側から見た
愚民化政策ではないでしょうか?(ここだけをもって右翼呼ばわりされたら嫌だな)
サッカーや野球やバラエティ番組のない無味乾燥な世の中に、なんら魅力を
感じません。

ここまで書いて下のレスを発見しました。
オリンピック等のイベントは利権にまみれてるとのご主張ですが、資本主義の中で
利潤を追求しなければ活動できないのですから、まずその点を踏まえないと
運営できないという前提を置きたいと思います。
商業主義のスポーツイベントが良いか悪いかは、愚民化とは別の角度で分けて考える方
がすっきりするのではないでしょうか?

スポーツイベントにおいて、「非合法な手段(たとえば談合・インサイダー取引)」で
一部の特権的な人物や団体がイベントの収支とは別の利益を貪っているとしたら、
当然法律で裁かれるべきものと思います。
そこを追求するのが本来のマスコミの姿だと思うのですが、なかなかそうしない
(むしろ利権の分け前を取ろうとする)ことを「政治権力と共犯関係」だとする主張には
同意いたします。
その不正な利権の上に成り立っているオリンピックや他のスポーツイベントがあったと
してもそれを見ること自体が愚民化とは思いません。たとえばスポーツ番組しか見なく
て他のことはなにもしないという人がいたら、それは愚民化されたと言われるかも
しれません。
(しかし、誰にとっての愚民か?というのは、客観として見る側の心理ですので
これまた別の話になるかと思います。)

日韓共催のワールドカップにおいて、独占的にチケット販売をFIFAに委託された
会社はどうなったのでしょうか?買い手が多かったにも関わらず、
空席が出た事件がありました。
日本サッカー協会は賠償を求める裁判も辞さないとまで言ってたと思うのですが・・・。

 次へ  前へ

雑談専用8掲示板へ



フォローアップ:


 

 

 

  拍手はせず、拍手一覧を見る


★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
投稿コメント全ログ  コメント即時配信  スレ建て依頼  削除コメント確認方法
★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/  since 1995
 題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,MLを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。