現在地 HOME > 掲示板
> 不安と不健康8 > 551.html
★阿修羅♪
|
現在地 HOME > 掲示板
> 不安と不健康8 > 551.html
★阿修羅♪
|
|
| Tweet |
(回答先: 製薬会社が抗うつ剤の副作用を隠蔽 -- ネオコン下での医療の害毒 [千田 容子氏] 投稿者 なるほど 日時 2004 年 6 月 07 日 08:39:38)
どうも日本の医療ジャーナリストは問題提起はしても、問題を起こしている企業には甘いようだ。
【グラクソ（グラクソ・スミスクライン）英国で「自殺ピル」パクシルについて訴追に直面】
From Dr. Ann Blake Tracy, PhD
6-7-4
http://www.rense.com/general53/pax.htm
これは私（トレーシー博士）が参加する薬物監視 e-mailグループの参加者のために、良く出回っている抗鬱剤に関する重大ニュースとして書いたものだ。
Dr. Emslie とDr. March は今回の訴追に巻き込まれた当事者であり、彼らの言う、プロザックは子供にに良いという説には疑いを持つべきだ。
まず、彼らの研究を読む限り、彼らが言うところの「利益がある」という証拠はどこにもない。
プラシーボ（薬でない小麦粉などの糖衣錠など）の処方に比較してプロザックでは2倍の自殺率と5倍の自殺未遂が見られる。
これのどこに「利益」があるのだろうか？
また、なぜこのような報告が一つも公にならないのか？
より詳しい情報はこちらまで、
Ann Blake Tracy, Ph.D. Executive Director, International Coalition For Drug Awareness Author: Prozac: Panacea or Pandora? - Our Serotonin Nightmare & audio tape on safe withdrawal: "Help! I Can't Get Off My Antidepressant!"
Order Number: 800-280-0730
Website: www.drugawareness.org
4日前、私はニューヨークの司法局が、グラクソ・スミスクライン社に対してパクシルの件で裁判を起こしたことを伝えたが、その中で私は次のように述べている。
「英国は、ほぼこの一年に亘りこの会社に対して全く同じ罪状で訴追を検討していた。このニューヨーク州の動きによって英国も同じように振る舞うことになるのだろうか？」
そして今日になってその答を得たわけだが、その非常に勇敢な見出しはこのように述べている。
”グラクソが抗鬱剤で起訴される模様”もしくは、”グラクソ、英国で「自殺ピル」パクシルについて訴追に直面”というもので、これは正に私が15年間言い続けてきたことだ。ただし、表現としては「殺人/自殺ピル」というほうが的確だろう。
パクシル（Paxil）は、セレクサ（Celexa）が市場に出回るまでは最悪のセロトニン再吸収抑制剤（SSRI）であった。これに手を出すということは、自分で自分に毒を盛るようなものなのだ。
これらの薬は皆同じように働き、同じような効果を顕す。効果が出るまでに一日かかるのか二日かかるのかくらいの違いしかない。
私の観測では、エフェクサー（Effecxor）が次のいかさまの嫌らしい薬として出回ると考えている。
この薬が”強力なプロザック”として市場に出てきたときには、この売り文句は冗談で言っているのではないということになるだろう。
ともかく、私としては、誰もグラクソ広報のMary Ann Rhyne の言うことは真に受けないように願うばかりだ。
五月の末には、イタリア警察が4000人の医者と273人のグラクソ社員を裁判に掛けると発表し、ニューヨークでは先週司法局が訴追を発表し、その翌日か翌々日にはカナダ政府がこれらの薬について高度の警戒を呼びかけた。
そして、今では英国も起訴を検討している。
これは広告の悪夢というところだろう！
彼らはこの地球の四隅から追いつめられているのだ！
私はいままで、この薬によって多くの人々の命が失われ、生活が破壊され、恐ろしい禁断症状のために依存症に陥るのを見てきた。
私は、グラクソには何の同情も持ち得ない。
「撒いた種は刈り取ることになる」という諺はこの事件にこそ相応しい。
アン・ブレイク・トレイシー、Ph.D.
Executive Director, International Coalition For Drug Awareness
関連投稿：抗鬱剤/SSRIはフッ素を脳に送り込むためのものでもある
【フッ素とマインドコントロール】
http://www.asyura.com/0306/health5/msg/105.html
投稿者 HAARP 日時 2003 年 5 月 31 日 05:58:48
------------------------------------------------------------
グラクソ・スミスクライン株式会社
http://glaxosmithkline.co.jp/
このHPで「パクシル」と検索すると、
検索結果
参考ヒット数: [ パクシル: 0 ]
検索式にマッチする文書はありませんでした。
検索条件に該当する情報がみつかりませんでした。
キーワードを変更して再度検索を行ってください。
Copyrights (C) 2001-2004 GlaxoSmithKline K.K. All rights reserved.
-------------------------------------------------------------
なかなかふざけています。
しかし、医療関係者向けには Paxil.jpと称する独立したHPを作りプロモーションをしています。
--------------------------------------------------------------
【プロザックの秘密】
http://adbusters.cool.ne.jp/prozac.htm
日本イーライリリーHP
http://www.lilly.co.jp/
---------------------------------------------------------------
June 06, 2004
http://business.timesonline.co.uk/article/0,,8209-1135320,00.html
【Times on line】
Glaxo faces criminal action in Britain over ﾔsuicideﾕ pills
Paul Durman and Dominic Rushe
GLAXO SMITH KLINE is facing a potential criminal prosecution for allegedly failing to inform British health regulators about the suicide risks associated with Seroxat, its blockbuster anti-depressant.
Officials at the Medicines and Healthcare Products Regulatory Agency (MHRA) launched an investigation into Glaxo because of concerns that Britainﾕs biggest pharmaceutical group had withheld important data from clinical trials.
This showed that Seroxat could cause an increased risk of suicide and ﾒself-harmﾓ if prescribed to depressed teenagers.
*
The MHRA and the Committee on Safety of Medicines only received full details of the trials in May last year. Within two weeks, the MHRA announced a ban on giving Seroxat to children under 18 ﾑ the first regulator in the world to take such a step. Shortly afterwards, the US Food and Drug Administration issued similar, though less categorical, advice to doctors.
The MHRA investigation is expected to report its findings shortly. This weekend the MHRA said it ﾒtreats very seriously any failure to comply with the law. Last year, the MHRA announced that it would investigate Glaxo to make sure the company had complied with its legal obligations under UK and European law.ﾓ
Drug companies are obliged to report new evidence that changes the balance of risks and benefits of using their products.
Depending on its findings, the MHRA could choose to prosecute either Glaxo as a company or go after named individuals. If found guilty, the penalties could include fines or imprisonment.
The MHRA action comes when Glaxo is still reeling from allegations last week that it had ﾒengaged in repeated and persistent fraud by misrepresenting, concealing and otherwise failing to discloseﾓ important information about the safety and efficacy of Seroxat, which is known as Paxil in America. The company must defend itself against a lawsuit from Eliot Spitzer, the New York attorney-general who first came to prominence after taking on the abuses of Wall Street banks during the technology boom.
Jean-Pierre Garnier, Glaxoﾕs chief executive, insisted the firm had provided regulators with all trial data. ﾒWe are a high-integrity company,ﾓ he said. ﾒWe know what the rules are and we follow them. We have a policy of publishing our negative data to the authorities.ﾓ
The British case rests on some of the same evidence as that of the New York lawsuit.
Garnier said it could be dangerous to change medical advice based on a single clinical study. ﾒSometimes you have to wait for all studies to come in before you have some sort of conclusion.ﾓ
---------------------------------------------------------------------------------------
【Reuters】
http://www.reuters.co.uk/newsArticle.jhtml?type=topNews&storyID=5353358
Glaxo may face prosecution over antidepressant
Sun 6 June, 2004 12:46
LONDON (Reuters) - GlaxoSmithKline may face prosecution for allegedly not informing health authorities about suicide risks associated with its antidepressant Seroxat, The Sunday Times has reported.
Europe's largest drugmaker is already facing charges by New York Attorney General Eliot Spitzer over the use of the drug, sold in the United States as Paxil, on children.
The Sunday Times said the Medicines and Healthcare Products Regulatory Agency (MHRA) had begun an investigation because of fears that Glaxo held back important information from clinical trials.
The information indicated that Seroxat may cause a greater risk of suicide and "self-harm" if given to depressed teenagers, the paper said.
A spokeswoman for MHRA -- the government's watchdog on drug safety -- confirmed it was investigating Glaxo on the Seroxat issue.
"The MHRA treats very seriously any failure to comply with the law. Last year, MHRA announced that they would investigate (Glaxo) to establish whether they had complied with their legal obligations under UK and European law," she said.
"The investigation is ongoing and will report shortly," she added. She did not elaborate.
A Glaxo spokesman declined to comment.
The use of Seroxat and other similar drugs to treat children is under medical scrutiny because of worries about higher suicide risks, leading U.S. and British regulators to issue warnings against using it for patients under the age of 18.
Spitzer filed a lawsuit against Glaxo on Wednesday over charges that it fraudulently concealed studies showing that the antidepressant may not work when used to treat children and could lead to suicidal behaviour.
"The company suppressed the negative results of the other studies, which failed to demonstrate that Paxil is effective and which suggested a possible increase risk of suicidal thinking and acts," Spitzer said. This amounted to "repeated and persistent fraud," he said.
Glaxo spokeswoman Mary Ann Rhyne said on Wednesday that the company disseminated information about all its trials either in medical journals or at public scientific meetings as well as to regulatory agencies.
The Sunday Times said the MHRA may choose to prosecute Glaxo or go after specific individuals at the company.
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。