現在地 HOME > 掲示板
> 議論16 > 374.html
★阿修羅♪
|
現在地 HOME > 掲示板
> 議論16 > 374.html
★阿修羅♪
|
|
| Tweet |
(回答先: はぁ？ノモンハンが日本軍の大勝利？この人、「戦略的思考」があるの？【ウソを繰り返せばだませると思ってる典型＞株式日記と経済展望】 投稿者 傍観者Ａ 日時 2004 年 1 月 20 日 05:04:24)
あの日本海海戦での丁字戦法を考案したとされる秋山真之も、その際の連合艦隊司令長官東郷平八郎も、その「戦略的目標を達成できなかった」ことをもって、この海戦をドイツ側の敗北（英国側勝利）と評価している（東郷に至っては、どちらが被害が多いかなどは勝敗となんの関係もない、とまで言ったとされる）。
損害の絶対数が多かろうと、「敵の目標達成を阻む」逆に言えば「当方の目標を達成する」ことが出来れば、戦略的には勝ちなのである。そのことも理解できずに現場での損害数だけにこだわって、「木を見て森を見ない」人間に、大所高所から決定しなければならない国家的軍事戦略あるいは外交戦略を理解できるとは思えない。無論、そのような人物にそれら戦略の決定に関与してもらいたくないというのが個人的感想だ。
------------------------------------- 引用終わり ------------------------------------
勝利とは，戦略的にも戦術的にも敵を圧倒し、そのうえで目的を達成すること。
どちらが欠けてもだめなんだよ。
もうちょい言わせてもらえば，上に立つ者は，自分の部下からは一人の犠牲も絶対出
さないとの強い信念を持って戦いに挑むべし。
目的達成のため,大勢の将兵を犠牲にしてしまう指揮官/指導者は，たとえ戦略的勝利
が得られたとしても最低のリーダーである。 そのような奴に指導者の資格は無し。
もし，おれの上官がそんな奴なら，敵を殺す前にまず上官を殺る！
戦略的目的が達成できたとしても自分があの世逝きになっちゃたらどうしようもない
もんな！！。 あんた，自分が属する国家や組織の戦略目的達成の為に死ねるかい？？
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。