現在地 HOME > 掲示板
> 戦争45 > 139.html
★阿修羅♪
|
現在地 HOME > 掲示板
> 戦争45 > 139.html
★阿修羅♪
|
|
[ANSWER]メールニュース: 警察のスパイ活動暴露さる
日付：2003年12月19日(木) 15:38:18 -0500
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
警察のスパイ活動暴露さる
ワシントンポスト紙12月17日社説は、デモ参加者への警察によるスパイ行為、残
虐行為、予防拘束に関するワシントン市議会の公開調査について論評している
が、このこと自体、米国憲法修正第1條を守ろうとの全国的運動が、アメリカ国
内でなされている異議申立に対してさまざまな法執行機関が起こしている攻撃
の、巻き返しに成功していることを示している。
ワシントンを拠点とする市民的正義を求める共同によって提起された訴訟(国際
行動センター他 対 アメリカ合州国他)に言及し、ワシントンポスト紙社説は
米連邦地裁判事グラディス・ケスラーによる2003年7月10日の判決の引用から説
き始めている。
「コロンビア特別区(訳註：ワシントン市のある特別行政区)は、[警視総監補？
アルフレッド・ブロードベント]を通して、例えば原告団体[国際行動センター
他]のような政治的運動体の活動と運営に、それら団体の憲法修正第1条によっ
て保護されている政治的思想および行為を理由に、大規模なスパイ活動を行って
いたことを認めているように思われる。さらには、ブロードベント総監補は、そ
のスパイ活動は、対象とさている団体の活動が法に触れる証拠がなくても行われ
ている、と証言で認めた。」ワシントンポスト社説はさらに、市民的正義を求め
る共同が申し立てている他の主要な3件の抗議の訴訟にも触れている。
ワシントン警視庁(Metropolitan Police Department、MPD)、それにFBI、財務省
検察局、国立公園警察が、警察の違法行為の犠牲者たちのために正義を勝ち取る
広範な法的政治的活動キャンペーンの対象とされてきた。
市民的正義を求める共同(The Partnership for Civil Justice、PCJ)は過去3年
間に4件の大きな訴訟をワシントンで起こしている。これらの訴訟は、各種法執
行機関が、米国憲法修正第1条によって保護されている活動を行なっている政治
的団体をスパイしたり破壊するために、組織的で協調的な努力を行なってきたこ
とを示す一連の証拠が明らかにされた。訴訟の証拠開示の段階で得られた証拠に
は、2001年1月20日に行なわれた大統領就任パレードにおける、ジョージ・Ｗ・
ブッシュに対する平和的な抗議デモで、私服警官が参加者に激しい暴行を加えた
事実もある。(訴訟の詳細については、次のサイトを参照されたい：
http://www.justiceonline.org )
ここ数週間で、アメリカのFBIによる不法なスパイ活動に反対する署名に、2万以
上の団体・個人が署名した。FBIのこの活動はFBIの内部メモで明らかになったも
のだが、このメモが書かれたのは、米兵を本国へ連れ戻せ、イラク占領を即時終
結せよと要求するワシントンで行なわれた10月25日のデモの10日前である。この
ことは11月23日付ニューヨークタイムスの記事になっている。署名は次のサイト
で見ることができる： http://www.votenowar.org あるいは
http://www.internationalanswer.org
訴訟と政治的活動キャンペーンの結果、警察と法執行機関の違法行為がますます
明るいスポットライトをあびることになり、ワシントンの公選役職者たちはコロ
ンビア特別区警視庁を精査するヒアリングを2日間にわたって行なうことにして
いる。
以下に掲げる発言は、市民的正義を求める共同と全米法律家ギルド民衆防衛委員
会のためにマラ・ベルヘイデン-ヒリャードが、2003年12月17日に開かれたコロ
ンビア特別区議会司法委員会、デモに関する警視庁の現下の政策と実際活動に対
する公開監視ヒアリングにおいて行なったものである。
* * * * * * * * * *
マラ・ベルヘイデン-ヒリャードの発言
市民的正義を求める共同と全米法律家ギルド民衆防衛委員会のために
2003年12月17日
デモに関する警視庁の現下の政策と実際活動に対する
公開監視ヒアリング
司法委員会
コロンビア特別区議会
市民的正義を求める共同による3年を越える訴訟によって、警察のデモ参加者に
対する組織的な虐待が明らかになり、コロンビア特別区警視庁(Metropolitan
Police Department、MPD)が政治的活動家に対して現に行なわれている違法な部
内スパイ活動に関与し、私服の工作員を使って平和的なデモ参加者に対して重罪
に値する暴行を振っていたことが暴露されました。
今日のヒアリングでは、ジョージ・ブッシュの就任式の時のデモ参加者に激しい
暴行を加えているMPDの私服警察官たちが写っている驚くべきビデオフィルムを
上映します。このビデオテープは市民的正義を求める共同が取得所有しているも
のであり、市民的正義を求める共同は、襲われた活動家のために訴訟を起こして
います。
MDPによってなされた違法行為は、市民的正義を求める共同と全米法律家ギルド
が起こした訴訟で明るみに出たものですが、米国憲法修正第1条および第4条の法
執行機関による違法な侵害行為の氷山の一角に過ぎません。ワシントンでの異議
申し立てにたいして攻撃を加えたのはMDPだけではなく、MDPと財務省検察局、
FBI、国立公園警察が協力調整して行なったものである。
私たちは区議会議員キャシー・パターソンに、このようなヒアリングを持ってく
ださったことに敬意を表します。これは議員の皆さんが、憲法を守る線まで政府
を押し戻し自由言論の権利を守るために街頭デモと法的手段を共に用いる、勃興
するアメリカの民衆運動に共感してもらえることの証左です。
訴訟の目的は、権利を侵害された人びとのために正義を勝ち取ること、それか
ら、警察と法執行機関の説明責任を果たさせることです。MPD総監チャールス・
ラムゼー、市長アントニー・ウィリアムズその他の高官は、ワシントンで引き続
くいろいろな場面でデモ参加者の権利がはなはだしく侵害されているのに、説明
責任の回避を自身の行動の最重要原理としてきたのです。このことは、この人た
ちの公の行動においても、また、市民的正義を求める公共が最近行なった証人尋
問で宣誓の上総監が証言した時にも、はっきり示されています。
ワシントンの警視庁と市長は、法執行機関による言葉と行為両方でのショッキン
グな違法行為を許していたのでした。彼らは違法な方策を再三再四繰り返してき
ました。彼らの反憲法的行動が実際に行なわれていたということが明るみに出た
のは、活動家たちが訴訟を起こしたからこそでした。私たちは法廷で正義を求め
て闘っているので、ワシントンの人びと、米国憲法修正第1条の権利を行使する
ためにワシントンに来るアメリカ合州国の人びとになり代わって、私たちは市議
会が公開討論会を開いたこと、警視庁を監視し、また説明責任と変化をもとめる
ために市議会の権限を行使したことに対して、私たちは市議会に再度謝意を表わ
します。
ワシントンでのデモ参加者のための、市民的正義を求める共同による憲法修正第
1条に関する訴訟の内容：
世界的正義を求める連合他、対、コロンビア特別区他
- 2000年4月のIMF/世界銀行デモ
- 抗議の行なわれる日に先駆けて、700人を越える合法的抗議行動者の大量検束
に対する賠償請求集団訴訟を含む。街頭から活動家を予防的政治的に一掃するこ
とを意図したもの；集合場所での違法な襲撃、逮捕そして集合場所の閉鎖；政治
的文献の押収；平和的な活動家への残虐な殴打。
国際行動センター他 対 アメリカ合州国他
- 2001年1月のジョージ・W・ブッシュに反対する反就任式の抗議
- MPD所属工作員による激しい襲撃；警備部隊(Civil Disturbance Units、CDUs)
による抗議行動参加者の拘禁と、グループや集団の分断；活動家に扮してのMPD
による潜入と部内スパイ行為；ブッシュ・チェイニー就任式委員会および連邦政
府とともに、パレード・ルートへ接近させないという、一体となった反憲法的行為。
ボルガー他 対 ラムゼー他
- 2002年4月の反戦デモ
- 無政府主義者、犯罪行為が何も無いにもかかわらず着衣の様子から無政府主義
者あるいは無政府主義者と関わりがあると認められた人物に狙いをつけて、政治
的イデオロギーに基く逮捕。
バーハム他 対 ラムゼー他
- 2002年9月の反戦とIMF/世界銀行に対するデモ
- 集団訴訟の認証。400人以上を一斉検挙し投獄。この中には活動家、法的監視
者、通行人が含まれており、企業のグローバリゼーションとイラクに対する戦争
に反対して週末に計画していた抗議行動の前に行なわれたもので、政治的活動家
を街頭から閉め出し、アメリカの政策に変化を求めて集団を作り声をあげること
ができないようにするためであった。
次回法廷：
2003年4月12日(訳註：2004年か？)
- 反戦行進での平和的なデモ参加者への警官による殴打。1人の抗議行動参加者
が数名の警官に抑えつけられながら殴打されているところを写真に撮られていた
ケースを含む。
市民的正義を求める共同
http://www.justiceonline.org
------------------
以下略
翻訳：寺尾光身
――――――――― 以下原文 ――――――――
POLICE SPYING OPERATION EXPOSED
The lead editorial in the December 17 Washington Post,
commenting on a public D.C. City Council investigation
into police spying, brutality and pre-emptive arrests
against demonstrators, is evidence that the national
campaign to defend the First Amendment is effectively
striking back at the war waged today by various law
enforcement agencies against dissent in the United States.
Citing the litigation brought by the Washington D.C.-based
Partnership for Civil Justice (International Action
Center, et al., v. The United States, et al.) the Post
Editorial opens with an excerpt from July 10, 2003, ruling
by U.S. District Court Judge Gladys Kessler:
"The District of Columbia, through [assistant police chief
Alfred Broadbent] seems to be admitting that it maintains
widespread, extensive spying operations on the activities
and operations of political advocacy organizations, such
as Plaintiffs [International Action Center, et al.], on
the basis of their political philosophies and conduct
protected under the First Amendment. Moreover, Chief
Broadbent admitted in his testimony that such operations
are carried on even in the absence of allegations of
criminal activities by the organizations being spied
upon." The Post editorial goes on to cite three other
major protest cases being handled by the Partnership for
Civil Justice.
The Washington DC Metropolitan Police Department (MPD),
along with the FBI, Secret Service and National Park
Police, have been the subject of a broad-based legal and
political action campaign to win justice for those who
have been the victims of police misconduct.
The Partnership for Civil Justice (PCJ) has filed four
major lawsuits in Washington DC in the past three years
that have uncovered a body of evidence showing that law
enforcement agencies have been engaged in and
coordinated efforts to spy on and disrupt political
organizations engaged in First Amendment protected
activities. Evidence obtained in the discovery phase of
litigation also includes police undercover operatives
engaged in violent assaults against peaceful demonstrators
protesting against George W. Bush during the January 20,
2001 Inaugural Parade. (For more information on the
lawsuits go to http://www.justiceonline.org)
In the last few weeks more than 20,000 organizations and
individuals have signed on to a petition opposing the
FBI's illegal spying operation against the U.S. antiwar
movement. The FBI operation was revealed in an internal
FBI memorandum, written ten days before the October 25
demonstration in Washington DC that demanded Bring the
Troops Home Now, End the Occupation of Iraq, that was the
subject of a New York Times story on November 23. To see
the petition go http://www.votenowar.org or
http://www.internationalanswer.org
As the spotlight on police and law enforcement misconduct
gets brighter as a result of the litigation and political
action campaigns, elected officials in Washington D.C.
have scheduled two days of hearings to scrutinize the
police department in the District of Columbia.
The following is the statement of Mara Verheyden-Hilliard,
given on behalf of the Partnership for Civil Justice and
National Lawyers Guild Mass Defense Committee on December
17, 2003, at the Public Oversight Hearing on Current
Policies and Practices of the MPD Related to
Demonstrations, Committee on the Judiciary, District of
Columbia Council.
* * * * * * * * * *
STATEMENT OF MARA VERHEYDEN-HILLIARD
On Behalf of the Partnership for Civil Justice and
National Lawyers Guild Mass Defense Committee
December 17, 2003
Public Oversight Hearing
On Current Policies and Practices of the MPD Related to
Demonstrations
Committee on the Judiciary
District of Columbia Council
Litigation by the Partnership for Civil Justice (PCJ) over
more than a three year stretch has uncovered systematic
police abuse of demonstrators and revealed that the
District of Columbia Metropolitan Police Department (MPD)
is engaged in an ongoing illegal domestic spying operation
on political activists and that it has used undercover
agent provocateurs to commit felonious assaults against
peaceful demonstrators.
Today's hearing will include dramatic video footage of MPD
undercover police officers carrying out violent assaults
against protestors at the Inauguration of George Bush.
This footage was obtained by and is in the possession of
the Partnership for Civil Justice, which is litigating on
behalf of activists who were assaulted.
The illegal conduct carried out by the MPD - which was
exposed in the litigation filed by the Partnership for
Civil Justice and the National Lawyers Guild - is just the
tip of the iceberg regarding law enforcement's illegal
violation of the First and Fourth Amendments. It is not
only the MPD but the U.S. Secret Service, FBI and National
Park Police, in cooperation and coordination with the MPD,
that have waged a war against dissent in Washington, D.C.
We salute Councilmember Kathy Patterson for holding these
hearings. It is evidence that elected leaders can be
responsive to the rising people's movement in the United
States that is using both street demonstrations and legal
action to push back the government to a constitutional
line and to defend free speech rights.
The purpose of the lawsuits is to win justice for those
whose rights have been violated, and it is also to ensure
accountability by police and law enforcement officials.
MPD Chief Charles Ramsey, Mayor Anthony Williams and other
officials have made the avoidance of accountability a
primary focus of their conduct after the egregious
violations of demonstrators' rights in episode after
episode in the District of Columbia. This is evidenced in
their public conduct as well as when the Chief testified
under oath in a recent deposition conducted by the
Partnership for Civil Justice.
The police department and Mayor of Washington have
ratified the shocking and illegal conduct of law
enforcement both by word and by deed. They have repeated
their illegal tactics time and time again. It has only
been through the litigation by activists that the truth of
these unconstitutional actions has been brought to light.
As we fight for justice in the Courts, we again thank the
Council for providing public forum and for using its
authority to oversee the police department to also seek
accountability and change on behalf of the people of
Washington, D.C. and the people of the United States who
come to Washington, D.C. to exercise their First Amendment
rights.
The Partnership for Civil Justice's First Amendment
litigation on behalf of demonstrators in Washington DC
includes:
Alliance for Global Justice, et al v. District of
Columbia, et al
- IMF/World Bank Demonstrations in April 2000
- Includes class action claim for mass arrest of over 700
lawful protestors in advance of days of protests,
calculated as a preemptive political sweep to take
activists off the streets; the illegal raid, seizure and
closure of the convergence center; confiscation of
political literature; brutal beatings of peaceful
activists.
International Action Center, et al v. United States of
America, et al
- Counter Inaugural Protests against George W. Bush in
January 2001
- Violent assaults by MPD agents provocateurs; detention
of protestors and splintering of groups and assemblies by
the Civil Disturbance Units (CDUs); infiltration and
domestic spying by the MPD posing as activists; joint
unconstitutional action with the Bush-Cheney Inaugural
Committee and federal government to deny access to the
parade route.
Bolger, et al v. Ramsey, et al
- Antiwar demonstrations in April 2002
- Arrest based on political ideology, targeting
anarchists, or persons perceived by their manner of dress
to be or to associate with anarchists in the absence of
any criminal activity.
Barham, et al v. Ramsey, et al
- Anti-war and IMF/World Bank Demonstrations in September
2002
- Class action certification. Rounding up and jailing over
400 people, including activists, legal observers and
passers-by, in advance of weekend of planned protests
against corporate globalization and war against Iraq that
was calculated to take political activists off the streets
and disrupt their ability to assemble and advocate for
change in U.S. policy.
upcoming litigation:
April 12, 2003
- police beating of peaceful demonstrators at anti-war
march including the filmed beating of a protester while
held down by police officers.
Partnership for Civil Justice
http://www.justiceonline.org
------------------
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。