Re: 諫早湾干拓、開門調査見送り濃厚 専門委「解明困難」(朝日新聞) −開門調査をさせないためだけのために、半年も費やした「専門委」
http://www.asyura2.com/0311/ishihara7/msg/198.html
投稿者 オリハル 日時 2003 年 12 月 15 日 20:25:01:3eVpHzO3Pti46
(回答先: 諫早湾干拓、開門調査見送り濃厚 専門委「解明困難」(朝日新聞) −開門調査をさせないためだけのために、半年も費やした「専門委」 投稿者 シジミ 日時 2003 年 12 月 14 日 11:35:07)
>(1)〜(3)に関しては、長期間の開門で海水を導入しても、
「海水を導入」って、あれ?調査する対象って、門の内側だけだったんかい。私や多くの人は門の外側の変化を調査していたんですけど…。
それに、一度開門した時の変化には有用性が認められています(http://www.bekkoame.ne.jp/~oriharu/jvideo.htm#Isahaya5)。なのに、何もしないのが結論と言うのはどういうことだろう? よく分からない。
というか、被害が大きいんじゃないですか?
次へ 前へ
地域7掲示板へ
フォローアップ:
投稿コメント全ログ
コメント即時配信
スレ建て依頼
削除コメント確認方法
★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/
since 1995
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,MLを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。