現在地 HOME > 掲示板 > 雑談専用6 > 482.html ★阿修羅♪ |
|
(回答先: 「元来の天皇制のあり方と縄文文化のあり方が矛盾しているとは、言い切れないのかも知れない。」と思い直しました。再検討します。 投稿者 乃依 日時 2003 年 12 月 12 日 00:42:00)
狩猟から稲作へ。この変化は大きいと思う。まあ、連続しているものもあるかも知れないが、天皇制や稲作などというものは天皇陛下ご自身も言われているように朝鮮半島由来のものではないのですか?少なくとも日本列島全体には戦争と征服なしには天皇制イデオロギー・皇国史観は伝わらなかったはずです。今では北海道も日本人、東北地方も日本人、関西人も日本人、南九州も日本人、沖縄県も日本人というのは当たり前で単一民族の感覚になってはいますが、元々の皇国史観・天皇の赤子というような日本人というのは弥生人であり、九州中部から本州西部にかけての人を指すのではないかと思うのです。本州東部、特に東北地方は平安時代まで縄文時代が続いているような地域があって、本来関西とは全然違うと思うのです。これが拡大してカムチャツカ半島の手前の千島列島や樺太、台湾の少数民族まで征服して大日本帝国になったと思うのですが。