現在地 HOME > 掲示板 > 議論15 > 417.html ★阿修羅♪ |
|
(回答先: Re:身分差別の構造や美意識だけでは、「武士」は理解出来ない。 投稿者 Sirent Tears 日時 2003 年 11 月 06 日 00:29:17)
江戸時代の頃は商人が武士の身分を買っていたという事ある。したがって、中国やインド、朝鮮、アラブほど、身分制ははっきりしてなかったと言えるかも知れない。はっきり言って、日本の殿様なんてのはアラブや中国の殿様に比べれば質素なものだったからな。アラブや中国の上流階級の食事や建物の豪華さは、そりゃ凄いよね。ゴージャス!ゴージャス!ゴージャス松野。朝鮮なんかでは、高貴な家柄の者は自分でものは全く持たないそうで、西洋人がテニスをするのを見て朝鮮国王は「なんとご苦労な事よ。下人にやらせれば良いものを」と言ったとか。
無論、武士内部でカースト制度に近い屈辱的な扱いがあって、下級武士の不満が爆発していたかも知れないが、下級武士だからと言ってインドや中国ほど出世の道がない訳ではなかったとも思う。
闇なんてのは、ユダヤ陰謀論が伝わった1920年代以後の事を言うべきかもね。それまでは、日本史には、さほど西洋的な悪魔的な闇は感じないですね。