前は、逆に「月面着陸はあった」という番組をやってませんでしたか？
あまり覚えていませんし違っているかも知れませんが、こんな感じだったかと思います。
　
　
月面着陸否定派：「月面に出来た影が平行ではないのがあるのは、複数の光源で照らしたため」
→肯定派：「（模型を使った実演）地形が傾いているところに投影された影は、見かけ上、傾いて見えることがある」
　
　
否：「旗がひらっ、となったのは空気がある証拠」
→肯：「おかしくありません」
（個人的意見：真空装置内で再現実験もできるでしょうし、今ならば、そうなるかどうかパソコンでもシミュレーションが可能なはずでは。）
　
　
否：「写真上に並んでいる十字印（カメラ内で撮影画像上に付加されるゲージ）が、物体の像に隠れている。だから合成写真だ」
→肯：「強い光が入ると、散乱して見えなくなってしまう」
（個人的意見：構造上、あり得るか、どうか。同じカメラや光量条件を使って、正確に再現する必要がありそうですね？）
　
　
否：「落としたモノが、月の自由落下速度にくらべて異様に早く落ちている。」
→肯：「あり得ます」
（個人的意見：「落ちる」というよりは、下に向けて「投げ」たらできませんか？
普段見るような抛物線よりは、直線的に斜めに落ちていたような気もしました。落下軌跡から重力加速度を割り出せそうなものです。）
　
　
肯のみ：「月面にレーザー標定用の鏡を置いてきました。それは、地上から確認可能です」
（個人的意見：私は詳しく知りませんけど、どーなんですか？決定的証拠として、着陸船の残骸や旗なども残っているハズですね？もしあれば、衛星などの高性能望遠鏡で見つけられませんか？）
　
　
→以下は、番組以外の例ですが…

否：「月面で影になる宇宙船部分が、真空のはずなのになぜか明るく見える」など…
（個人的意見：宇宙船や、月面上の地表の反射率などを調べて検討する必要がありませんか？）
　
否：「月面車の車輪から巻き上がる砂の高さが、地球の時のものと同じ。それは宇宙飛行士の作業の多くをヤラセセットで撮影して、それらの映像を遅送りした証拠だ」
（個人的意見：車輪の回転数のほか、車輪が深く沈めば高く、浅ければ水平に飛びやすくなるでしょう？その辺の再現シミュレーションの必要はありませんか？）
　
否：「月面は一様に照らされているはずなのに、着陸の映像では周囲しか明るくなっていない。これはヤラセセットで照明を使った証拠だ」
（個人的意見：満月でなければあり得ますね？当時の満ち欠けや、方向などの状況に矛盾がありますか？それを指摘すべきでしょう？）
　
　
以上より、まとめ：

・俺的にはどっちでもいいんだが、月面船がもしヤラセ映像だったとすれば、放映前にどれだけ綿密なチェックをかけたのだろか。'68当時の映像捏造技術レベルも考慮する必要がある。
　
・どこかの知事が中小企業に総動員かけて、月面着陸ロケットを簡単に開発して、本人が月面に降り立ち、当時と同じ事を再現すればはっきりするのではないか。

　次へ 　前へ

Ψ空耳の丘Ψ32掲示板へ

フォローアップ:

　

　

　

　

拍手はせず、拍手一覧を見る

---

★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):

投稿コメント全ログ 　コメント即時配信 　スレ建て依頼 　削除コメント確認方法

---

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ 　since 1995
　題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。