現在地 HOME > 掲示板
> 戦争３８ > 254.html
★阿修羅♪
|
現在地 HOME > 掲示板
> 戦争３８ > 254.html
★阿修羅♪
|
|
(回答先: ブッシュ政権、科学へ「不当介入」 下院民主党が報告書 [asahi.com] (支持基盤である宗教右派や産業界の主張や利害に関係と分析) 投稿者 ひろ 日時 2003 年 8 月 09 日 11:54:16)
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A31318-2003Aug7.html
Bush Misuses Science, Report Says
Democrats Say Data Are Distorted to Boost Conservative Policies
By Rick Weiss
Washington Post Staff Writer
Friday, August 8, 2003; Page A15
ブッシュが科学を誤用する、と報告書は述べます
民主主義者は、保守政策を押し上げるためにデータが曲げられると言います
リック・ワイスによって
ワシントンポスト・スタッフ作家
2003年8月8日(金);A15ページ
The Bush administration has repeatedly mischaracterized scientific facts to bolster its political agenda in areas ranging from abstinence education and condom use to missile defense, according to a detailed report released yesterday by Rep. Henry A. Waxman (D-Calif.).
ブッシュ政権は、昨日ヘンリーA.Waxman共和党員(Dカリフ。)によって公表された詳報によれば、節制教育およびコンドーム使用からミサイル防衛まで及ぶエリアのその政治的なアジェンダを支持するために繰り返し科学的な事実の特性を誤って記述しました。
The White House quickly dismissed the report as partisan sniping.
ホワイトハウスは、狙撃している信奉者として速く報告書を片付けました。
The 40-page document, "Politics and Science in the Bush Administration," was compiled by the minority staff of the House Government Reform Committee's special investigations division. It marks the launch of a new effort by Waxman and others in Congress to highlight simmering anger among scientists and others who believe that President Bush -- much more than his predecessors -- has been spiking science with politics to justify conservative policies in areas such as reproductive rights, embryo research, energy policy and environmental health.
40 ページのドキュメント「ブッシュ政権の中の政治およびサイエンス」は、下院政府改革委員会の特別の調査部門の少数スタッフによってコンパイルされました。それは、Waxmanによって新しい努力の開始、科学者の間の静かに沸く怒りを強調する議会の中の他のもの、および再生の権利、胎児研究、エネルギー政策および環境衛生のようなエリアで保守政策を正当化するために、ブッシュ大統領(はるかに彼の前任者を越えるもの)が政治を備えた科学にスパイクをつけていたと信じる他の人をマークします。
"The Administration's political interference with science has led to misleading statements by the President, inaccurate responses to Congress, altered web sites, suppressed agency reports, erroneous international communications, and the gagging of scientists," according to the report, posted yesterday at www.politicsandscience.org. "The subjects involved span a broad range, but they share a common attribute: the beneficiaries of the scientific distortions are important supporters of the President, including social conservatives and powerful industry groups."
報告書によれば、「局の科学に対する政治的な干渉は大統領による誤解を招きやすいステートメント、議会に対する不正確な反応、変更されたウェブサイト、抑えた機関報告書、誤った国際通信および科学者をギャグを使うことに結びついた」、昨日www.politicsandscience.orgで記入しました。「含まれていた主題は広範囲を測ります。しかし、それらは共通の属性を共有します:科学的なひずみの受益者は社会保守主義者および強力な産業グループを含む大統領の重要な支持者です。」
White House spokesman Adam Levine said it would take time for the administration to address the specifics of the report. However, he said, "I'm hard-pressed to believe anyone would consider Congressman Waxman an objective arbiter of scientific fact."
ホワイトハウス・スポークスマン・アダム、レヴァインは、政府が報告書の詳細をアドレスするために、時間がかかるだろうと言いました。しかしながら、彼は、「私は誰でも国会議員Waxmanを科学的な事実の客観的な仲裁者と考えるだろうと信じるのに切羽詰まっています」と言いました。
Several prestigious scientific journals have editorialized about the Bush administration's dealings in science in recent months, including Science, Nature and the New England Journal of Medicine.
いくつかの有名な科学雑誌は、サイエンス、ネイチャーおよびニューイングランド・ジャーナル・オブ・メディシンを含む最近の数か月にブッシュ政権の科学の取り引きに関して社説で論じました。
An editor at Science, for example, recently said in print that the administration was injecting politics into arenas of science "once immune to this kind of manipulation."
サイエンスのエディターは、例えば、政府が科学のアリーナに政治を注入していたと印刷で最近言いました「この種の操作に対してかつて免疫になっている」
And the editors of the Lancet noted "growing evidence of explicit vetting of appointees to influential [scientific] panels on the basis of their political or religious opinions" and warned against "any further right-wing incursions" on those panels.
また、ランセットのエディターは、「それらの政治的宗教の見解に基づく影響力のある[科学的で]パネルへの被指名人の明示的に綿密に調べる、増大する証拠」に注意し、それらのパネル上の「それ以上の右翼の侵入」に対して警告しました。
The General Accounting Office has been investigating such allegations since some in Congress asked the agency to do so in September, but it has not released any findings.
いくらかが議会で9月にそうしてくれるように作用に依頼して以来、会計検査院はそのような主張を調査していました。しかし、それは調査結果をリリースしていません。
Among the purported abuses documented in the report:
報告書の中でドキュメント化された、うわさされる乱用中に:
? "Performance measures" used to determine the effectiveness of federally funded "abstinence only" sex education programs were altered by the administration in ways that made it easier to say the programs were effective. And information about how to use a condom -- along with scientific data showing that sex education does not lead to earlier or increased sexual activity in young people -- was removed from a Centers for Disease Control and Prevention Web site.
? 連邦予算を使った「節制のみ」性教育プログラムの有効性を決定するために使用される「実行手段」は、プログラムが有効だったと言うことをより容易にした方法で政府によって変更されました。また、コンドーム(性教育が以前に結びつかない科学的なデータ展示あるいは若い人々の中の増加した性行為に加えた)を使用する方法に関する情報は、疾病管理予防センターのウェブサイトから取り除かれました。
- In testimony before Congress, Interior Secretary Gale A. Norton omitted -- and in at least one case misstated -- federal scientists' findings that Arctic oil drilling could harm wildlife.
・議会の前で証言で、内務長官強風A.ノートン、北極の油訓練が野生生物を傷つけるかもしれないという省略された(かつ誤って述べられた少なくとも1つのケースに)連邦科学者の発見物。
- The administration altered a National Cancer Institute Web site in a way that wrongly implied there was good evidence linking abortions to breast cancer.
・よい証拠が中絶を乳癌にリンクしていることを誤って暗示した管理は、国立癌研究所のウェブサイトをある意味では変更しました。
- The Education Department circulated a memo instructing employees to remove materials from the department's Web site not "consistent with the Administration's philosophy," prompting complaints about censorship from national educational organizations.
・教育部は、部のウェブサイトから用品を取り除くように従業員に命じるメモを循環させました「政府の哲学と一致していない」、国立教育の組織の検閲?ﾉ対する苦情の刺激。
- Bush has appointed to key scientific advisory committees numerous people with political, rather than scientific, credentials. For example, his appointee to a presidential AIDS advisory committee, marketing consultant Jerry Thacker, has described homosexuality as a "deathstyle" and referred to AIDS as the "gay plague."
・ブッシュは多数の人々を重要な科学的な諮問委員会に任命しました、で、科学的であるとい?､のではなく政治的、信任状。例えば、社長のAIDS諮問委員会への彼の被指名人(マーケティング・コンサルタント、ジェリーThacker)が同性愛を「deathstyle」と評し、AIDSを「ゲイペスト」と呼びました。
A spokesman for Waxman said the report will be updated on the Web as new examples arise.
Waxmanのスポークスマンは、新しい例が発生するとともに報告書がWebの上で更新されるだろうと言いました。
(c) 2003 The Washington Post Company
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。