現在地 HOME > 掲示板 > 日本の事件6 > 806.html ★阿修羅♪ |
|
(回答先: たこ様のご投稿分を読んでも 投稿者 ぷち熟女 日時 2003 年 8 月 04 日 22:58:48)
横から失礼いたします。私の名前が出ているので、誤解のないように補足します。私見は、「冤罪か否かはわからないが(報道された事実から判定不能)、別件逮捕が疑われる」です。
事件の最初の報道で(事件後数時間の8/1の午後)、「出火直前にケース周辺の防犯カメラに映っていた3人の男をから任意で事情を聞いている」とされ、そして、同日夜の報道で、「広島中央署は同日、器物損壊の疑いで(中略)逮捕した」とされています。同じ夜の報道で、「火を付けた」と認めていると報じられています。
ごく短時間の取調べで自白したとすれば、放火についてクロの印象を受けますが、これは、警察のリーク以外のニュースソースはあり得ず、真偽不明です。一方、「器物損壊」とする逮捕理由は、少なくとも逮捕状請求の時点では「放火」の嫌疑が不十分なことを示します。「3人の男」がゴミ箱でも蹴飛ばしている映像を根拠に、器物損壊で事情聴取し、供述調書を証拠として逮捕状を請求した別件逮捕を疑っています。
4日の深夜には逮捕期限が切れているはずです。「(大学関係者の)お詫び」まで報道しているマスコミが、被疑者の動静について続報しないのは、警察関係者の沈黙を意味します。このまま器物損壊で勾留請求したか、本件の放火で再逮捕したか(あるいはすでに釈放か)ですが、私は、今月20日過ぎまでの勾留の後、「起訴猶予」で釈放することを予想します。