現在地 HOME > 掲示板 > 日本の事件６ > 377.html 　★阿修羅♪

次へ　前へ

最高裁の解説は、ちょっと言葉を省略しているので不明確ですが、14才未満の少年の場合、検察官の出席はありません（少22条の2参照）。付添人が事実を争えば、調書を採取したはずの警察官の出席はあり得ます。もっとも、証拠調べだけで、すぐに退廷させるでしょう。（本件で裁判官が事実を疑わないなら、調書だけですませ、警察官の証言を求めないと思われる。この方がより危険。）付添人は「国選」ではありません。

　次へ 　前へ

日本の事件６掲示板へ

フォローアップ:

• Re: 些末な指摘ですが... 竹中半衛 2003/7/25 11:00:10 (0)

　

　

　

　

拍手はせず、拍手一覧を見る

---

★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):

投稿コメント全ログ 　コメント即時配信 　スレ建て依頼 　削除コメント確認方法

---

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ 　since 1995
　題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。