現在地 HOME > 掲示板 > 日本の事件5 > 554.html ★阿修羅♪ |
|
(回答先: 本当に単独犯?? 投稿者 まさちゃん 日時 2003 年 7 月 11 日 23:12:54)
まさちゃん、こんばんわ。
4歳児の行動心理に関してご指摘の点は疑問の一つですが、幼児の両親や親族が関わっていない限り、単独犯であれ複数犯であれ付きまとう疑問だと思われます。
二人のビデオ映像や目撃証言にこだわるのは、ほんとうに路面電車と歩きで駐車場の屋上まで行ったのだろうかという疑問が払拭できないからです。
(4歳児の行動心理も含みますが、なぜそう考えるかは機会があれば書きたいと思っています)
少年の映像はマスクして構わないから幼児が映っている映像を公開し、同じ画面に映っている逆方向に歩いている人の会見を開いて欲しいし、路面電車の停留所で二人を目撃したという人の会見も行なって欲しいと思っています。
(幼児の映像なら問題はないはずです。それが確認できただけで、事件に対する見方が大きく変わります)
少年の幼児期や母親の言動まで掘り起こしあれこれ解釈した記事や少年が住む高層アパートで頻発していたとされる幼児へのいたずら事件と少年を結びつける記事まで出ているのに、力なき市民さんが転載された「長崎新聞」の記事にある「少年と同じ長崎市内の集合住宅に暮らす。息子は少年と面識があるため、少年はいたずらの犯人ではないと分かっている。そのため少年の補導は「いまだに信じられない」と語る」という部分にきちんと対応しないメディアに腹立たしくなります。
(『もう一つの顔 「キレやすい」「行動不可解」 すいません、上は投稿ミスです。』( http://www.asyura.com/0306/nihon5/msg/519.html ))