現在地 HOME > 掲示板 > 日本の事件5 > 465.html ★阿修羅♪ |
|
(回答先: 「長崎幼児死亡事件」に思う − 保護された少年の両親はどう対応しているのか − 投稿者 あっしら 日時 2003 年 7 月 10 日 23:18:20)
間違っている部分があるかもしれません。ご指摘お願いします。
7月1日午後7時20分ごろ
家電量販店で被害者Sちゃんを誘拐したとされる時間。(県警会見)
同日午後7時半ごろ
路面電車の大橋停留所で制服姿の若い男と被害者Sちゃんらしき子が親しげに会話しているところが目撃されたとされる時間。
同日午後8時前後
商店街の防犯カメラに被害者Sちゃんらしき男の子が若い男に手を引かれて歩く姿が映っていたとされる時間。
同日午後9時15分ごろ
被害者Sちゃんを突き落として殺害したとされる時間。(県警会見)
◎県警の会見 (「」内は県警のコメント)
Sちゃんを全裸にしたことについて
「そういう、被害者の被害状況というようなことについてはお答えできません」
動機については?
「調査中です」
少年はSくんを突き落としたことを認めているか?
「認めています」
死因について
「解剖の結果は、高所からの転落による頭部打撲による脳障害」
移動手段について
「路面電車で移動したことが分かっている」
少年を特定した根拠について
防犯カメラの映像は「白とか黒というのはわかりますけれども・・・学校の校章とか名札とか、そういうようなものが確認できるとか、そういうような状況のものではありません」
「断定はできませんけれども、市民のみなさんからの協力によって情報等も入ってはおります」
屋上から突き落とした根拠は?
「いちお、少年自身の供述・・・」
◎追記
*少年の背丈は実際には160センチ程であるという報道もありました。(テレビ朝日 スーパーモーニング 7/10)
*テレビ朝日のスーパーモーニング(7/10)のレポータの話によると、被害者Sくんは突き落とされたというよりは(そのレポータの表現ですと)「真下にすとんと落としている、という印象があります」ということらしいです。
*屋上の鉄柵の土台に、つま先が外向きに(落下した方向に向いた)被害者Sくんの足跡が発見されたという報道がありました。
*同級生の母親は・・・
「ぜったい何かの間違えだって、ぜったい違うって、子どもはいまだに信じてるんですけどね、ぜったい違う違うって」