現在地 HOME > 掲示板 > 日本の事件5 > 444.html ★阿修羅♪ |
|
(回答先: <長崎男児殺害>中1少年 事実認める 同種2事件一部関与も (毎日新聞) 投稿者 力なき市民 日時 2003 年 7 月 10 日 03:55:05)
運動靴はどうなったのか?
現場に残された足跡と被疑少年の靴底を比較検証すれば
足跡が彼の靴によってつけられたか否かが判るし
一致するとなれば非常に有力な物証になるはず。
目撃者は?
夜の8時前後に身長170cmの制服の少年と4歳の子供が
連れ立って歩いている様子は印象に残るはずだし
目撃証言もかなりとれるはず。記者会見では(目撃証言は)
「あります。」の一言。
相手が12歳ではちょっとつついただけでもウソの自白をしてしまう
可能性が大いにあるわけで、容疑を固めるのなら上記のような
客観的な証拠で固めてから事情聴取すべきじゃないんだろうか。
何を聞いても「調査中です。」しかいえない段階で自白だけで
断定して記者会見するなんて、たとえ少年が真犯人だったとしても
間違ったやり方だと思う。突っ込んだ質問をしない記者たちも
同罪です。