現在地 HOME > 掲示板
> 議論１２ > 201.html
★阿修羅♪
|
現在地 HOME > 掲示板
> 議論１２ > 201.html
★阿修羅♪
|
|
公設秘書の勤務実態などそれこそ代議士と秘書の勝手でしょう。また、どのような
秘書としての勤務をどの程度すれば秘書としての実体があるなどという基準はどこに
あるんですか。それこそ誰かが勝手に主観的に定めた基準で「詐欺罪」になるんです
か。いくら判例で法を作ることができる裁判官でもそこまでしていいのですかね。
雇用契約における公序良俗にも被雇用者の人権にも関わらない具体的な勤務実態の
あり方まで規制するような法作成やら法運用など不可能でしょう。そのような法作成
・法運用はいったいどんな労働内容に対する判断基準、どんな監視・管理システム、
どんな当局によるプライバシー侵害・個人的意思決定過程への規制介入を前提してい
るのでしょう。前近代的どころの話ではありません。
そもそもあらゆる商品の価格に言えることですが、労働に対する価値評価に客観的
基準など自然に存在するはずはありません。事務作業をしないで値千金のアドバイス
だけする秘書や、ろくに事務作業をしないでものすごい人脈だけもっている秘書など
の労働価値や有益性は０なんですか。
逆に考えてみましょう。ある公設秘書が公的給与全額をもらって実際には何も働か
ない場合や、自宅から電話でアドバイスだけする場合などです。これも犯罪になるの
ですか。そういう公設秘書の雇い方をした代議士を議会で昼寝だけしてして質問をし
たことのない議員と一緒に逮捕しますか。どう考えても犯罪にはならないでしょう？
たとえば、秘書に勤務実態があって公的給与全額を政治家に寄付したとしても犯罪
にならないでしょう。秘書が代議士と話がついていて自発的にほとんど（全額）献金
したという形式になっている限りでは、公的給与が代議士に渡ることは犯罪にならな
いでしょう。そうすると、勤務実態がないのに秘書が公的給与をとったことが秘書の
詐欺行為なのだということになるのでしょう。これでは代議士の詐欺行為になりませ
ん。それ以前に勤務実態のない秘書が公的給与をとること自体は犯罪になりようがあ
りません。
勤務実態がないのに秘書が公的給与だけをとって代議士にそれが渡った場合に詐欺
罪が成立して、同じようにして秘書のところに給与が全額渡った場合には罪に問われ
ないというのではおかしなことです。
大体「名義貸し」というのもこじつけですよ。公設秘書名義がある人が公設秘書な
んですから。その人が名義を貸しているのではなくて、その人が公設秘書であるだけ
です。
よく知らないのですが、辻本はあのときの公的給与はすでに返却したと聞きました
。さらに議員まで辞めています。世間でもボロクソに叩かれましたし、謝罪までして
います。この上逮捕・拘留して起訴・裁判までする理由とか公的利益とはいったい何
なのですか。私的もしくは公的な利益のない逮捕・起訴・裁判などしていいのでしょ
うか。違法でないとしても、裁判所は当然裁判理由がないので最初から起訴を却下す
るはずのものではないのですか。だったら逮捕なんてしていいのですか。私は刑事訴
訟法に詳しくないのでこのへんのことははっきり言えませんが。
それとも「不思議の国の法廷では何でもあり」ということで、裁判所による辻本の
有罪判決は確定しているのでしょうか。戦後一貫して日本の裁判所はアメリカの対日
工作には有利な判決を下してきているという事実があります。日本の裁判所はアメリ
カ支配層の思惑のためには憲法で保証されている反対尋問権まで無視したくらいです
から。
今回の辻本逮捕は、どう考えてもアメリカと小泉政権の反戦・反米潰しのための司
法権力の乱用による政敵への攻撃、言論弾圧、世論操作でしかありえないのではない
でしょうか。われわれはこんなに危険な政権が最悪の手段を用いて日本をアメリカの
軍事戦略の中に投げ込み、日本をアメリカの属国にしていくのを黙って見過ごしては
いけないと思います。
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。