現在地 HOME > 掲示板 > 議論11 > 403.html ★阿修羅♪ |
|
(回答先: あっしら氏 哀れ 投稿者 名無しさん 日時 2003 年 6 月 21 日 09:39:12)
名無しさん、こんにちわ。
論理的な説明もしないまま、この問題をわかった風に取り扱わないでください。
>あんたの最終レスでは以下のようになっているが、消費税の最終負担者がいる場合と
>いない場合の区別がまったくわからんようだね。折角あずさ2号さんが「消費税とは
>なんぞや」と講義してくれているのに。
「輸出戻し税」として仕入れ税額控除に相当する還付を最終輸出業者に行うのは間違いであり、盗みだといっているのです。
私は私の区別を提示しているのですから、あなたの区別を提示してください。
>あんたの計算する方法であずさ2号さんの言うように、同じケースを前提に消費税の
>あるときとないときの計算をしてみたら。輸出抑制となることや国が新たに大泥棒と
>して登場してくるのがわかるはず。「消費税のよくわかる」あんたなら簡単に計算で
>きるはずだよ。
輸出抑制になることや、輸出戻し税を廃止するだけでは国が泥棒(過剰徴税)になるとの見方もできるとの説明はすでに行っています。
そして、輸出抑制を避ける方法も提示しています。