現在地 HOME > 掲示板
> 議論１１ > 1089.html
★阿修羅♪
|
現在地 HOME > 掲示板
> 議論１１ > 1089.html
★阿修羅♪
|
|
(回答先: たこさま。天皇に政治責任がないことの理由に、東京裁判の正当性とその判事がそれを否定したからというロジックをどう思われますか？ 投稿者 恋人は海女さん 日時 2003 年 7 月 15 日 08:38:58)
ウェッブ発言は、Ddog氏の引用なら、「天皇が訴追の対象から除かれたのは、法律的根拠でなく政治的根拠に基づく」ですね。この文章の主語は、「天皇が訴追の対象から除かれた（理由）」です。「訴追」とは法的責任を追及する手続きですから、これは「法的責任を追及しない理由」となります。ウェッブ発言の文意は以下です。
1. 法的責任を追及しない理由は、法律的根拠に基づかない。
2. 法的責任を追及しない理由は、政治的根拠に基づく。
いずれも、政治的責任の有無には言及していません。これを「ウェッブが天皇に政治責任がないと言った」とするなら、基本的な文章理解の問題です。なお、1は法的責任の存在を肯定する含意ですが、「法律的根拠に基づけば法的責任の追及が可能」と直接に表現していませんから、そこまで読み込むのは無理です。（法的責任の有無には言及していない。）
いずれにしても、ウェッブ発言で言及する「政治」は、占領政策の意味です。一方、「政治責任」の追求は、その論者の立場からの否定的評価です（「戦争責任」（Silent Tears氏へ）http://www.asyura.com/0306/dispute11/msg/891.html）。両者は関係ありません。
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。