現在地 HOME > 掲示板
> Ψ空耳の丘Ψ２７ > 756.html
★阿修羅♪
|
現在地 HOME > 掲示板
> Ψ空耳の丘Ψ２７ > 756.html
★阿修羅♪
|
|
(回答先: 原発は基幹電源として推進 エネルギー計画の概要判明 [共同] 投稿者 古いライター 日時 2003 年 7 月 15 日 01:20:23)
※転送・転載自由です。ただ、転送・転載される時には、
購読申し込み先（↓）も必ず合わせて併記してください。
http://www.emaga.com/info/7777.html
◆□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□◆
◆◇目次◇◆
【めでぃあ・オフノート】
▼柏崎刈羽原発４号機再開の危険
▼共和党からブッシュ批判
【投稿紹介】
▼園田寿氏の発言に感動
◆□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□◆
【めでぃあ・オフノート】
柏崎刈羽原発４号機の運転再開に反対する転載歓迎のメールを
受信する機会があり、鴻池発言をちゃんと取り上げたいのだが
、原発を優先する。
これは問題点がよくまとまっていると思うよ。
ぼくたちは、えらいものが棲んでいる国に住んでいるのだ。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
突然の急なメールで失礼致します。
私は、プルサーマルを考える柏崎刈羽市民ネットワーク・事務
局長の北岡逸人（はやと）と申します。
現在、柏崎刈羽原発4号機が、検査も不十分な状態にもかかわ
らず、運転再開が画策されています。
つきましては、「未検査箇所を残したままの運転再開に反対」
すべく、県知事に対して申し入れをなるべく多くの団体と行い
たいと希望しています。
そのため、急なお願いで申し訳ないのですが、申し入れに賛同
できる団体の方は、明日15日の昼12時までに、このメールへの
返信もしくは電話でご連絡願います。
（メールだけ載せておきます、竹山）
メールの場合は念のため、下記メールアドレスにも送信して頂
けると幸いです。
hayato@kisnet.or.jp
hayato_kitaoka@hotmail.com
原発に直接関係して活動している団体以外でも出来れば参加し
て頂きたいと思います。お知り合いの団体などがありましたら
、このメールの転送をお願いします。
また、明日の申し入れは4時から県庁にて、小林副部長らの対
応で行うことに決定しました（定員18名の部屋で対応、県側は4
・5名予定）。予定時間は30分です。
申し入れ終了後に県庁記者クラブにて記者会見を予定していま
す（これから案内を出す予定）。
共同申し入れ書案は下記に同じ内容を貼り付けておきます。
共同申し入れ団体は現在のところ、
柏崎原発反対地元三団体
プルサーマルを考える柏崎刈羽市民ネットワーク
みどりと反プルサーマル新潟県連絡会
です。
なお、賛同団体は50音順で別紙に列挙するので良いのだろうか
と思っていますが、この点でご意見あればお寄せ下さい。
宜しくお願いします。
市民ネット事務局長・北岡逸人（はやと）
http://www.kisnet.or.jp/net/
※↑市民ネットホームページに4号機運転再開問題関係の情報
を載せています。
----------
（申し入れ書案）
東京電力（株）柏崎刈羽原子力発電所4号機の運転再開に関す
る申し入れ書
新潟県知事 平 山 征 夫 様
2003年7月15日
柏崎刈羽原発4号機の運転再開に強く反対します。再循環系配
管等の安全上極めて重要な部位に、多くの未検査箇所を残して
います。
7月9日には、平沼経済産業大臣が新潟県を訪れ、4号機の運転
再開に関して「安全宣言」していきましたが、そもそも内部告
発を2年以上も放置しながら、ひび割れのある原発でのプルサ
ーマル実施を、強引に推し進めていた経済産業省や原子力安全
・保安院を信用することは出来ません。
また、東京電力は「全部検査して安全」と宣伝していますが、
安全上極めて重要な部位の多くが未検査のままです。7月8日、
柏崎市議会は平沼大臣に対して「再循環系配管のすべての継手
溶接線の点検を行っていただきたい。」と要望しました。
なお、4号機の再循環系配管の総継手数は78、今回点検数は68
、未点検数は10。
再循環系配管より安全上重要な、再循環系配管と原子炉圧力容
器の接続部は全数12、今回点検数は6、未点検数は6です。
以下、未検査箇所を多く残して運転再開することについて、重
要な問題点を幾つか指摘します。
１．過去5年以内の定期検査の記録が「異常なし」でも、ひび
割れがある可能性があります。
定期検査で配管にひび割れが見つかっても、ひびの長さが配管
の厚さの３分１以内であれば、「異常なし」と判定されていま
した。しかし、現在少しでもひび割れ（かひび割れの兆候）が
あれば、その部分の配管を交換しています。また、超音波探傷
試験（UT）の精度に問題があり、UTで測定した深さよりも実際
は、もっと深いひび割れである恐れがあります。
過去の検査の「異常なし」が、本当にひびが無いことなのか確
認する前に運転することは許されません。
２．過去の定期検査の記録は信用できません。
柏崎刈羽原発1〜5号機の再循環系配管の、過去5年以内の正味
点検総継手数は147、ひび割れていた（ことが最近まで隠され
ていた）継手数は6と、点検総数の約4％でした。しかし、今回
の検査でのひび割れがある継手数は40（過去に見つかっていた6
継手を除いた数）と検査総数の約20％もあり、約５倍もひび割
れの発見割合が増えています。
理由としては、以前の検査で見落としがあったか、急にひび割
れが異常発生したことが考えられますが、どちらにしても、今
回再検査しなければ安全は確認できません。
３．点検でひび割れを発見したにもかかわらず、今回、更に追
加点検をしないことは検査規定違反です。
原発の検査規定は「軽水型原子力発電所用機器の共用期間中検
査」JEAC4205-2000で、この規定は「点検でひび割れが認めら
れた場合、当該点検期間中に予定点検箇所数と同数の追加点検
を行う」ことを求めています。これは米国機会学会（ASME）の
検査規定を元に定められた国際的な検査規定です。
検査でひび割れの見つかった東北電力・女川原発1号機と中部
電力・浜岡1・3・4号機は、ＵＴの精度が悪いこともあり再循
環系配管の全継手を追加点検しました（しかも過去5年以内に
検査して「異常なし」の継手に、今回ひび割れを発見していま
す）。
女川原発2号機もひび割れが見つかったため、追加で全継手を
点検する予定ですが、これは4月17日に原子力安全保安院が出
した文書の指示に従ったもので、文書に「JEAC4205-2000の考
え方に沿って当該定期検査期間中に追加点検すること」と明記
されています。
保安院は全継手を今回検査することが望ましいとしながらも、
「東電は検査の人手が足りないため、特例で今回追加点検しな
いことを認めたが、次回に予定点検数の倍数の点検を求める。
指示文書に当該検査期間中に、と書いたことは間違いだった。
」
と釈明していますが安全上必要な規定を遵守させるべきです。
４．シュラウドの検査も不十分です。
4号機のシュラウドにはひび割れが見つかっていませんが、調
べていない溶接線が約半分残っています。構造上検査出来ない
と説明されていますが、この部分が検査した範囲と同等に健全
か大変疑問です。かえって、検査可能な範囲よりもひび割れが
あるかもしれません。
国の「発電用軽水型原子炉施設の安全機能の重要度分類に関す
る審査指針」によると、シュラウドは「その損傷又は故障によ
り発生する事象によって、炉心の著しい損傷、又は燃料の大量
の破損、を引き起こすおそれのある構築物、系統及び機器」と
され、約半分も未点検のまま運転することは大変危険です。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
▼じゃ、ダメじゃん（Ｔ＿Ｔ）。
あ、腹立ってきた。
だいたい電気不足といっても、夏の一定期間だけなんだろ？
原発なくても生きていけるよ。六本木ヒルズなんて、いつ見て
も煌々と夜中まで電気ついてるぜ？ 節電しろっつーの。まだ
ヒルズから東京の街並みを眺めてないが（おそらく行くことは
ないと思うのだが）、きれいな夜景ってことは、それだけたく
さん電気使ってるんだろ？
あ、電気が足りなくなるとすると、冷房を使う昼か。
それこそ団扇でいいじゃん。「クーラー病」なんて病気まであ
るんだから、冷房強すぎるんだよ。そりゃあ気持ちいいけどさ
。体にも悪いヨ。ほんの５０年前までは、こんなに冷房の効い
た社会なんてどこにもなかったはずだぜ。
日本じゃ、暑くてもそうそうくたばらないよ。
すなわち、電気不足を原発再開の理由にするな。と言いたいの
だが、そもそもなんで原発止まったんだ？ トラブルがあった
からだろ？ 電気不足を理由に再開するのはスジ違いなんじゃ
ないの？ ま、ぼくもちゃんと批判するには、もっとちゃんと
勉強しないといけないが、どうも東京電力等々が必死になって
「節電しましょう」とやってる宣伝は、胡散臭いなあ。
節電そのものをしよう、というのではなく、そういう宣伝をす
ることによって、「ほうら、だから原発がないと不自由するん
だぜ、わかったか」と言っているように思える。アマノジャク
かな？ そうでもないだろうよ。
戦後日本の原発開発に携わった人に会って話をきいたことがあ
るが、、、ま、この話は他の機会に。
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。