現在地 HOME > 掲示板 > 議論9 > 1060.html ★阿修羅♪ |
|
(回答先: 仮説の立証責任 投稿者 不思議 日時 2003 年 4 月 18 日 20:22:14)
不思議さん、レスありがとうございます。
タイトルだけで済むと思いますが、科学理論の仮説が正しいかどうかの話ではありません。
情報をご都合主義的に断片的に公表するだけで、残りの膨大な情報は秘匿できるという権力者のあいだに“陰謀”があったかどうかを問題にしています。
そうであるならば、問われないことに応える責務はないとしても、問われた疑義に関してはきちんと応えるのが、民主主義・正義・人道・解放・平和などを大義名分として虐殺と破壊の「イラク侵略戦争」を仕掛けた米英政権の責務だと主張して「どこが余り常識的では無いように思え」るのかご説明ください。
あなたのような論を政治の世界に持ち込めば、政治家の振る舞いや政策の正当性に関する疑義の主張は、情報アクセスを制限された一般国民にはまずできないということになります。
(国家機構に属する人や政治家がリークしたものだけが、疑義や非難の対象ということになります。そうならないためには、様々な立場から発信される断片的な情報を分析してある像を提示する必要があると思っています)
国家権力を差配している人たちは、国民から疑義を提示されたらきちんと説明すると言うのが民主主義の基礎だと考えていますが、違っていますか?