現在地 HOME > 掲示板 > 議論9 > 1036.html ★阿修羅♪ |
|
(回答先: 「ブッシュ・フセイン合作説」ならば、日本はどうすれば良かったのでしょう? 投稿者 そら 日時 2003 年 4 月 17 日 21:50:13)
そらさん、こんばんわ。
>「ブッシュ・フセイン合作説」ならば、日本はどうすれば良かったのでしょう?
「ブッシュ・フセイン合作説」だろうが、ガチンコ戦争だろうが、日本政府がとるべき対応は変わりません。
イラク攻撃開始直前に書き込んだ内容を再掲します。
(そのような理由の説明や突っ込んだ対応は末尾の参照書き込みリストをお読みください)
『【補足】日本政府がイラク攻撃問題でとるべき道』
( http://www.asyura.com/2003/dispute8/msg/1104.html )
投稿者 あっしら 日時 2003 年 3 月 15 日 17:37:27:
「幼児エリート支配者」にまともな判断を要求しても、無理難題だと撥ね付けられるのがオチだろう。
ここまできたイラク攻撃攻撃問題で「幼児エリート支配者」でも何とかできると思われる選択は次のものであろう。
● 米国の攻撃にあたって、「米国の行動は理解できる。早期の戦争終結を願っている」と首相が表明する。
(米国政権には日本も努力した武力行使容認決議が採択されなかったことを“理解”の理由として説明する)
● 資金協力については、戦費は当然のこととして、復興費名目でも米国に直接拠出することはないと説明する。
(国際機関を通じた支援は、本来破壊した米国の責任で行われるべきものだが、同盟関係を重視して積極的に拠出することにする)
● 米国に対しては、従来通り米国債の購入を継続することを伝える。
(積み増しは裏で勝手にやればいい)
>日本はインド洋まで派兵・復興し金支援とアメリカ支持を表明しました。盲目的な対
>米追従は論外としても、今回の日本はどうすれば良かったのかに興味があります。
>出来レースの負け組に賭けるのは、愚か以外の何者でもありません。
>日本が合作を知っていたかいなかったか、知っていたとしても自前で調べたのか、
>リークなのかも重要かと思います。どうお考えですか?
まず、フセイン政権は崩壊(自壊)しましたが、「イラク侵略戦争」の勝ち負けは決してわけではありません。
米英の戦争目的は占領支配を通じたイラクの近代化ですから、それが成し遂げられずにイラクから撤退すれば米英の敗北ということになります。
国際問題で行われるレースすべてに賭ける必要はありません。
賭けずにレースだけ眺める手だってあります。
「出来レースの負け組に賭けるのは、愚か以外の何者でもありません」が、自分が関わる必要がない国際法違反のレースに賭けるのも愚かなことです。
日本の国家機構のごく一部は知っていたと推測しています。
それを知っているごく一部は、フセインと同じ立場だから知っているはずです。
(一人だけ、この人なら知っているだろうなと思う人はいます)
なお、イラク攻撃に反対することは、別にフセイン政権を支持することを意味するわけではありません。
さらには、イラク攻撃反対が米国の逆鱗に触る振る舞いでもありません。
フランス・ドイツ・ロシア・中国などがイラク攻撃に反対しましたが、フランスがあれこれ取り沙汰されただけで、他の国にどういうデメリットがあったでしょうか。
日本では米国の仮想敵国は中国だというような論もありますが、中国の対米黒字は日本を上回り、その勢いが衰える兆しさえありません。
ただし、日本は米国政権にとって重要な金づるですから、反対すると他の国のような取り扱いでは済みません。
上述のような対応をしなければ、ずっと辛い目にあわされたと思っています。
(フランスとロシアの反対は、米英との合作とは判断できませんが、米英から感謝されていると思います。そのおかげで、イラクの戦後処理が、安保理の管轄から外れ、米英の差配で進められる条件を得たからです)
>いずれにしても、振り回されないために独自の諜報能力を上げる必要はあると思います。
情報収集能力と情報分析力は重要だと思っています。
しかし、そのような組織は、すぐにスパイごっこに走って使い物にならなくなります。
丹念に世界各国のメディアを追っかけるという地道な作業を行うだけで、大局としての世界の動きはつかめます。
また、情報能力を引き上げても、対米追随を国是としている限り、その活用は極めて限定的なものになります。
======================================================================================
『【小泉首相が考えるべきこと】 ブッシュ大統領が生け贄にされ日本に罪がなすり付けられる事態』
( http://www.asyura.com/2003/dispute8/msg/1102.html )
『終局を迎えたイラク問題「国連外交」 − 日本は「世界最終戦争」で再び“敗戦”する愚を犯すのか −』
( http://www.asyura.com/2003/dispute8/msg/781.html )
『【ブッシュ政権のイラク攻撃支持は「国家犯罪」】 日本政府は「暴力革命」を否定できなくなる 【ブッシュ政権のイラク攻撃目的は政権転覆】』
( http://www.asyura.com/2003/dispute8/msg/567.html )
『日本やドイツで成功した占領政策が通用せず、勝利できない戦争に足を突っ込むのは愚か − 米国に勝手にやらせればいい −』
( http://www.asyura.com/2003/dispute8/msg/405.html )
『協力しない限りブッシュ政権との対立は避けられない』
( http://www.asyura.com/2003/dispute8/msg/307.html )
『イラク攻撃から始まろうとしている「中東対イスラム戦争」を止められる国家は日本だけ!?』
( http://www.asyura.com/2003/dispute8/msg/215.html )
『Re: 奴隷として協力するとババを押しつけられるぞ』
( http://www.asyura.com/2003/dispute8/msg/217.html )