★阿修羅♪ 戦争8 ★阿修羅♪ |
(回答先: NYの高校発砲事件で高1男子を逮捕(読売新聞) 投稿者 えーてる 日時 2002 年 1 月 19 日 01:33:26)
この報道の食い違いと時間差は何を意味するのか?
何か知られたくない真相でも明らかになったのだろうか?
<初期の報道>
●容疑者として18歳の生徒を拘束
●撃たれたのは18歳と17歳の男子
●女子生徒をめぐる争いが発端との情報もある
●「1カ月以上無断欠席していた」ので「非行少年の争いの可能性がある」
この時点でも夕刊フジの報道だけは、
●16歳の男子生徒2人が何者かに銃で背中などを撃たれた
●同校の生徒が銃を発砲したとの情報もある
●その後、犯人は市警に拘束されたが、犯行の動機など詳しいことは不明という
と他紙と異なっており、例の生徒を容疑者と断定しない冷静な記述になっている(むしろ他に犯人がいるようにしか読めない)が、その真犯人のプロフィールは全く不明。
<第2次報道>
●18歳生徒は事件と無関係と判明
●犯人は別におり、現在逃走中
●しかし、この生徒には「ナイフの不法所持」等の別の容疑があるため拘束を続行
犯人が別にいることが分かったのに、この時点で天下の警察組織が犯人の特徴を何一つ絞り込めていない。真犯人が別の生徒なのか、外部の人間なのか、性別も国籍すら記述されていない。銃を乱射する凶悪犯が逃走中だというのに??
<本日の報道>
●同校生徒ビンセント・ロドリゲス容疑者(18)を犯人として逮捕
●女友達をめぐってけんかになり、2人に発砲したらしい
●同市警は、女友達がからかわれたことが動機とみている
このビンセント・ロドリゲスは最初に拘束された生徒なのか?
だとしたら一度無関係と断定されたのに、再び容疑が浮上したのか?
それとも別の18歳生徒なのか?
@逃走中の別の犯人を追跡して逮捕
A容疑が晴れたのに拘束中だった最初の生徒を、そのまま逮捕
の、一体どちらなのか??
今後の報道を注意深く待ちたい。