投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
| ★阿修羅♪ 戦争８ ★阿修羅♪ |
大雑把な訳と原文です 息抜きにどうぞ。
************************************************************************************************************
オサマ・ビン・ラディン氏が9/11日の事件と関係があったと仮定してみよう。
彼が米国の反応が如何なるものかを理解していたと仮定してみよう。
9/11の実行者がサウジアラビアに関係していた仮定してみよう。
サウジアラビアは重要である。
a）サウジには米国が依存する油がある。
b）サウジ王族は分裂している。一方はタリバンを支持していた。他方は全く堕落している。
ｃ）メッカとメディア−−イスラムの2つの聖地が偶然にもサウジにある。
それで、オサマ・ビン・ラディンは今日何処にいる？
アフガニスタン？
その可能性は殆どないね。
ビン・ラディンと彼の仲間がゲリラ戦の豊富な経験を役立てると仮定すると、彼等は象徴的行動の軍事上の価値と世界的なマスメディアの効果を理解するはずだ。
メッカにおける彼の象徴的な価値を考えてみよう。
オサマの観点からの利益を考えてみよう。
オサマ・ビン・ラディンがサウジの最も神聖なモスクにいると公表された瞬間に大混乱が起こるだろう。
アメリカの戦争は見直されるはずだ。
アフガニスタンではビン・ラディン捕獲戦争を起こした。しかし、サウジに対して同様の戦争が出来るだろうか？
株式市場と原油価格はそのようなニュースの影響を受けないわけにはいかない。
サウジの政情は誰にも理解しえないブラック・ボックスのようになるだろう。
サウジ政府は行動を要求されるが、メッカとメディナで軍事力を行使することの政治的重大性を見越してなにも出来ないだろう。
米国は軍事力を行使したくなるだろうが、それはイスラム世界に深刻な問題を起こすことが予想される。
米国が直面する潜在的な政治的・経済的な危機は米国の保守党内部に『何をすべきか』について大論争をおこすだろう。
戦争続行のコンセンサスを得られか疑問だ。
国民が『情報機関』の能力を問い、泥仕合が表面化しても不思議ではない。
世界はアメリカの政策決定機関（情報機関を含む）が9／11の悲劇の処置を誤ったと結論出来るだろう。
その後に起こる事は想像し難い。
ネルソン・P・バルデスはニュー・メキシコ大学の社会学教授である。
***********************************************************************************************************************
A Possible Scenario on the Whereabouts of Osama bin Laden
By Nelson P. Valdes
Let us suppose, for a moment that Osama Bin Laden had something to do with the events of September 11.
Let us suppose, also, that he understood how the United States government would react.
Let us suppose that he, like those who actually implemented the September 11 attacks, were concerned with Saudi Arabia since most of the parties involved were born there.
Moreover, Saudi Arabia is important because:
a) it has a strategic amount of oil on which the US depends, b) the Saudi royal family is split, one faction supported the Taliban and the other is thoroughly corrupt c) Mecca and Medina--the two sacred places of Islam, happen to be in Saudi Arabia.
So where could Osama bin Laden be today?
Afghanistan?
Hardly.
Assuming that bin Laden and associates will use their many years of guerrilla war experience, then they should understand the military value of symbolic actions and the use of the global mass media.
Imagine the symbolic value of Osama bin Laden within Mecca.
Let us consider the benefits from Osama bin Laden's perspective:
The moment it is announced that Osama bin Laden is inside Saudi Arabia and in the most sacred Mosque of Islam, havoc will follow.
The U.S. war effort will have to be reassessed.
If the war on Afghanistan was unleashed to capture bin Laden, then -- will a war be waged against Saudi Arabia as well?
Probably the stock market and the price of oil will not escape such news either.
The political stability of Saudi Arabia will be a black box that no one could decipher.
The Saudi government would be compelled to act, yet would be frozen by the political consequences of taking proactive military measures at Mecca or Medina.
The United States government would be tempted to use its military forces within the Arabian peninsula but indecision could be expected, for immediate action could create very serious consequences throughout the Muslim world.
The potential political and economic crises confronting the United States government could unleash a major debate within the ranks of U.S. conservatives on what to do.
It is doubtful that the consensus of waging war could be continued.
It would not be surprising if recriminations surfaced within the country as people asked about the capabilities of the "intelligence" community.
The world community could conclude that the policy makers in the United States, including its intelligence agencies, had totally mishandled the aftermath of the September 11 tragedy.
What ensues thereafter would be certainly hard to imagine.
Nelson Valdes is a professor of sociology at the University of New Mexico.
http://www.counterpunch.org/valdes1.html
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。