★阿修羅♪ 戦争7 ★阿修羅♪ |
(回答先: Re: 北朝鮮、リヒテンシュタインと国交 [読売新聞] 投稿者 のりお 日時 2001 年 12 月 28 日 00:57:48)
>まあ、それでも日本が勝つけどね。
日・米・韓の連合で戦えば勝つでしょう。
中国は非難するだけで傍観するでしょう。
しかし、韓国は、北朝鮮が仕掛けてこない状況で始められた戦争には参戦しない可能性が高いと思いますよ。
その場合は、米軍に基地も使用させないでしょう。基地使用を認めれば、否応なしに参戦せざるを得ない状況になりますからね。韓国は、日本ほどアメリカべったりではないのです。朝鮮戦争当時の米軍の虐殺行為も暴かれたりしていますしね。基地からの毒物垂れ流しなどもあり、国民レベルでは反米意識が強いのです。韓国での“北朝鮮の脅威”論は、国内政治の手段として活用されている色合いが濃いものなのです。
韓国が参戦しなければ、「アフガニスタン攻撃」における北部同盟の役割は、我が国の陸上自衛隊が担うことになるでしょう。
韓国領内が使えなければ、上陸戦から始めることになります。日米空軍の支援空爆と米軍及び自衛隊艦船の援護砲撃は受けられるでしょう。
空爆だけやっても勝利できないことは、今回のアフガニスタンでも、湾岸戦争でも、かつてのベトナム戦争でも実証しています。まあ、イジメの役割は十分すぎるほど果たしますけどね。
勝利するためには、誰かが地上戦をやるしかありません。
このような見通しで、陸上自衛隊のどれくらいの兵士が退職しないで戦いに参加してくれることになるでしょうかね。徴兵制でも敷きますか?まずは、のりおさんの奮戦を期待しています。
警察力で抑えられますが、日本国内でも騒乱が発生することも考えられます。
韓国も参戦して対北朝鮮戦争に勝利したとして、その結果日本が得られるものは、ある割合の日本国民(のりおさんも含まれるのかな?)の満足感と戦後北朝鮮復興費用の“負担”でしょうね。
韓国は、その時点での国家統一を選択しないでしょう。
日本はアメリカに“説得”されて、日韓併合時代の“賠償”分も積み上げられ、アフガニスタン以上の割合で北朝鮮復興費用を負担することになるでしょう。
「大東亜戦争」敗戦後の日本とアメリカの関係です。
あれだけ日本をバカにし憎んでいたアメリカだって、戦後復興の面倒をみてくれたんですからね。(動機はともかく(笑))
北朝鮮と戦争して勝ったとしてもロクなことはないのだから、日本政府はくだらん挑発をして諸外国からわざわざ顰蹙を買うようなことはしないほうがいいと思いますよ。
あの撃沈不審船が、たとえ、仮に、万が一、北朝鮮の工作船であったとしても、現時点では、“状況証拠”の提示だけで、そうだという具体的な証拠は示されていないのです。
そういう状況で、メディアに様々な情報をリークして「北朝鮮工作船」説を広めたり、“政府筋”が北朝鮮のものにほぼ間違いないなどと発言していることが問題なのです。
わずか60年前の日本を北朝鮮に、そして、当時のアメリカを日本に置き換えて考えてみれば、北朝鮮政府の怒りも少しは理解できると思うけどね。