★阿修羅♪  戦争7
 ★阿修羅♪
戦争7検索 AND OR
 

Re: 「ビデオが本物であることを完全には否定しにくくなった」のではなく、完全には否定しません

投稿者 あっしら 日時 2001 年 12 月 15 日 15:03:11:

(回答先: Re: ブッシュ政権は「ビデオ公表作戦」でも敗北 [ABCニュース] 投稿者 たかお 日時 2001 年 12 月 15 日 00:52:14)


>さすが、何が何でも反米な「あっしら」さんとしては、
>ビデオが本物であることを完全には否定しにくくなった


昨日公表されたビデオに関しては、部分的に改竄されたり、“重要部分”がカットされてはいるが、ベースになっているものは本物だと思っています。

ベースが本物であっても、「部分的に改竄されたり、“重要部分”がカットされていれば」、“証拠”云々という基準では、全体がまったく無価値となってしまいます。


ブッシュ大統領は、「殉教した自爆テロ実行者がそうなることを知らなかったと、ビンラディンが笑った場面には反吐が出た」(趣旨)と発言したという。

ビンラディン氏のその笑い顔は、モーフ技術のようなものを使ってねつ造したものだと私は判断しました。

私も、遊びではそんなことを数回行っています。

「IT最先端国家」のねつ造としては、「プレミア」レベルを使って、しかも低レベルのスタッフが作業したという感じでガックリです。我が社に発注してくれれば、もう少しばれにくいものをつくって上げられたんですがね。

「ビンラディンの権威を失墜させたい」一念であんな“笑い”のねつ造なんかするから、見破られ、全部がウソという評価を受けるんです。


ねつ造や改竄の箇所については、多くの人が“探査”して、これからいろいろと報じられることになるでしょう。


あのビデオが本物だと思う根拠は、

● 民間会社に委託して制作したとしても、内容がイスラミック過ぎる。
  (民間会社には“建前”は別としていろいろな“本音”の持ち主がいます。でっち上げ「ビンラディン物語」をつくったとリソース付きで公表されたら命取りです)
  (ブッシュ政権よりの人たちにあの内容のシナリオは書けないと思う)
  (ブッシュ政権が安心して委託できる範囲の人たちではあの内容と長さの新規ビデオ制作は出来ない)

● 子供たちが墜落した軍用機の破片で遊んでいる情景まで流した
  (類似的なものはアルジャジーラでも放送されていましたが別バージョン)
  (わざわざ子供たちの「軍用機もてあそび」まで制作する必要はない)

● 先月ブレア首相が英国議会に報告したビデオと同じものだと考えている
  (時期的に、入手経路も同じだと推測する。だから、何らかのビンラディン氏ビデオを手に入れたのだろうと推定する)


あのビデオは、民家にごろっとしてるのを見つけたわけではなく、アルカイダメンバーでCIAへの情報提供者=スパイから手に入れたものだそうです。(「ABCニュース」)

情報提供者経由で入手したビデオで、11月9日という一大戦時(ビンラディン氏自身の大捕捉作戦)下にあったことを前提にすると、


● ビンラディン氏は世間に公表されることを意識していないまま撮影された
  (これはビデオを見た印象)

● 撮影者自身が“スパイ”である可能性が高い
  (非常事態下でもビンラディン氏の側に近寄れ、撮影なんかしても疑われないのは高級幹部だけでしょう。どこにいるかということさえ、超極秘事項だったはずです。撮影者は、ふだんからビデオ撮影好きでよく撮っていた人だと思う。キャンプでの訓練風景のビデオとかを...)

● たぶん、サウジアラビアからカブール経由でやってきた客人(シェイク)を連れてきたグループの誰かが撮影し、そのままテープを持ち帰ったビデオではと考えています。
  (サウジの客人が、いい説教のビデオがあるのだが、急いで来たので持ってこれなかったと話しています。直接の比較は出来ませんが、あのビデオを撮影後ダビングして列席者に配ったとは思えません。すでにマザリシャリフが陥落し、カブール情勢も逼迫している状況にあったのです)


● 撮影者は、あのような9・11絡みの会話になると予め想定していたわけではなく結果的にあのような内容になったのか、あのような会話になるよう誘導するために何らかの切り出しを行ったのかは不明です。
  (誘導があったとしてもカットされているでしょう。誘導のありなしに関わらず、撮影者はあのような内容のビデオが撮影できたことにほくそ笑んだかもしれませんね)

● 撮影者(OR=テープ保存者)の身柄は、既にブッシュ政権側に確保されていると思う。
  おみやげ(情報提供)の一つとして、あのビデオがブッシュ政権に渡った可能性が高いと考える。


ビデオをCIAに渡した高級幹部は、カブール陥落時になぜか逃げ遅れて拘束されたアブドララーマン氏じゃないかと勝手に想像していますが...。間違っていたらゴメンね。
それは、国防総省が発表した会話テキストで、カブールから撮影場所まで移動した旅に関する内容がカットされているからです。そこに、“スパイ”の名前が出ている可能性が高いと思います。他のつまらないと思える話はそのまま残しているのに、カブールからカンダハルへの移動過程の会話がカットされているのは不自然です。


※ >何が何でも反米な「あっしら」さんとしては、

  応える意義も感じません。これからも、私への枕詞や形容詞としてどしどしお使いください。


>にしても、「イスラムの人達の意識を変革していないか
>ら」と論点をすり替えて、何とかこのビデオのインパク
>トを矮小化したいみたいですね。

「ビデオ公表」の目的は、私が決めたわけではなく、ブッシュ政権が決め、それを米メディアが報じたものです。端的には、たかおさんに“より満足”してもらうことが目標ではなかったのです。


>そのABCニュースは見てないですが、別の媒体の報
>道(CNNやBBC)を見ていると、イスラム世界の人
>でも、今回のビデオを見て、「もはやビンラディンがや
>ったことは疑いない。厳しく非難する。」という反応で
>ある人はたくさんいるみたいですよ。

私が見聞きした米メディア(ABC/CNN)は、あのビデオがイスラム世界の人々に“ビンラディン関与説”を認めさせる効果がなかったことを報じています。
「もはやビンラディンがやったことは疑いない。厳しく非難する。」とUAEの閣僚(情報相?)も言っていますが、この他にもそう言っている人たちは、もともとビンラディン氏が関与していたと言っていた人たちがほとんどです。

問題なのは、あのビデオを公表したことで、「アメリカは汚い。ふざけるな」という反米感情を幅広く煽ってしまったことなんです。だから、ブッシュ政権を愚かなアメリカ政権だと主張するのです。
それが、意図としたものというのであれば、けっこうな成果を上げましたねと言っておきましょう。


>イスラム世界の反応、というのを、単なる我田引水では
>なくて、本当に重視されているなら、もっとたくさんの
>ソースに当たってみられることをおすすめします。

貴重な助言をありがとう。そうしようと心がけています。


>まあ、以前の投稿でもお見かけしましたが、あっしら
>さんは何が何でも「アメリカ敗北」にされたいんでしょ
>うね。


「アメリカ敗北」ではなく「ブッシュ政権敗北」であることをお断りしておきます。


>ラディンが死んでも、「殉教者になったので、アメ
>リカ敗北」とお書きになるつもりですか(w? 

ブッシュ政権側がビンラディン氏を拘束したりその遺体を発見したら、ブッシュ政権の勝利です。ブッシュ政権は、それを“大義”として軍事行動を発令したのですからね。
「ラディン氏を殉教者にしない」というのは目標にしていないので、イスラム世界で殉教者として迎えられても、ブッシュ政権の勝ち負けには関係ありません。

しかし、どこかでビンラディン氏が死んでいたとしても、遺体が発見できなかったら、ブッシュ政権の敗北です。
ビンラディン氏グループだって、そんなことは分かっているから、ビンラディン氏はトラボラにはいないと主張してきたのです。
たとえ形式的な勝利であっても、それをブッシュ政権に“差し上げる”という愚かな作戦は採らないと見ているからです。


軍事作戦では、目標を達成できなければ、その国を占領しようとも、敗北です。
軍事は手段であって目的ではありません。







フォローアップ:

全★阿修羅♪=

 

 

 

 

  拍手はせず、拍手一覧を見る


★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
投稿コメント全ログ  コメント即時配信  スレ建て依頼  削除コメント確認方法
★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/  since 1995
 題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,MLを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。